Ты же знаешь, всё ещё будет или звёзды под ёлкой

Жизненная трогательная, поучительная история и прекрасно, что с хорошим концом.

Добрая и волшебная новогодняя история. Пришлось немного поволноваться за мальчика, но хорошее окончание рассказа порадовало. 

Спасибо, принято! Удачи в конкурсе!

Татьяна, куда из нашей жизни делись такие Вовки? Добрые, верные, стойкие, сильные, где они? Только в добрых сказках и остались...  

Конкурс, я так понимаю, окончен. Победителю- грамота от жюри, а я наконец смогу написать рецензию и оценку дать очень долго я этого ждал))))

Начнем с сюжета. Очень простой и заезженный. Бедные сиротки, не справедливые и ужасные «надзиратели» в детском доме и добрые родители на стороне. Тут выделить нечего. Хотя это клише со злобными директорами детских домов уже реально достало. Поэтому по сюжету я бы поставил 2. Почему два? Он не плохой, но и не хороший- он ровный, как нить пульса мертвеца.

Глубоко копать не буду, только то, что зацепило взгляд. Давайте по логике пробежимся)

«Декабрь неожиданно принёс с собой холод.»- согласен, каждый раз для людей неожиданность что в декабре- холодно. Вроде мелочь, но контекст решает. Если бы подобное происходило в локации, где холодно не бывает никогда и там нет зимы — окей, но присутствует снег, там точно не плюсовая температура.

Как. Можно. Согреться. В холод. Будучи раздетым. Под елью? Тип ты- раздетый. Ты промерз. Сев на снег, но под елью, ты не согреешься. Разве что не разведешь костёр)

Дальше идет экспозиция и предыстория. Тут особо нечего сказать, нам объясняют причины. Но почему люди- именно тени мне все равно не ясно. Он видит так их образы? Или это галлюцинации, или они все ему не знакомы? Странно. Он ведь вроде там живет.

Она (Надя) забыла, что их связывало. Так я тоже не знаю, что их связывало, оттого не могу проникнуться мотивацией. Последующие предложения лишь усугубят мое непонимание. Какой статус их отношений? Влюбленность? Брат-сестра? Почему я это упомянул? Все просто. Позже нам говорят про письма, и информацию о богатой жизни, да только вот незадача Надю уже удочерили, а он этим взрослым оказался не нужен. Получается частью семьи он быть не может, и вместе просто так они жить не смогут, получается речь может идти о любовных отношениях.

Где он (Володя) мог промокнуть зимой? Вы часто промокаете зимой так, что вещи прям необходимо сушить? Вроде условность, однако, эта условность напрямую имеет отношение к сюжету, чтобы он- случился. Не было бы этого факта, не был бы он под елью, не встретил бы Надю, и ничем бы это не закончилось в данном контексте. Кто его выгонял с вокзала, что парень решился пойти на улицу неизвестно куда, в холод, раздетым? Опять же- недостаток мотивации.

Вот этот прикол со звездами- это отдельная тема. Что это? Магия? Галлюцинации замерзающего? Он их как видит, ведь он находится под на столько густой елью, что его прохожие не видят. Или что это вообще? Из-за этого и не понятно откуда тепло и было ли оно вообще.

Володя! Не засыпай. У тебя волосы- сосульки, ты без одежды на улице зимой. В такой ситуации заснет только алкаш))))

Диалог Нади- ок. Диалог неизвестного родителя- просто ходячая экспозиция, а не диалог.

Откуда у парня звезда в руках?

Бедная Надя… Она нашла окоченевший труп под елкой. Который по совместительству друг/брат/любовник — не ясно по сюжету. Не самый лучший подарок под новый год. Сосульки все еще при нем, а это значит он не согрелся, что еще раз доказывает, что Вовка- труп.

Девочку вообще ситуация не парит, будто это действительно бездыханное тело. Она не обрадовалась его появлению, даж не обняла. Она не испугалась, что ему плохо — мамку не позвала, не попросила помощи. Она просто смотрела на мячик. А потом такая: — Я здесь! Труп Вовки тож здесь. Хз, что с ним делать. Да и вообще я в такой ситуации каждый день бываю, меня мало что в жизни способно вывести из равновесия.

Я промолчу про то, что его тут же усыновили, хотя не хотели. И даже на данный инцидент им пофиг, что с ними может произойти та же ситуевина, а это лишние нервы, возможно даже дело, если он доведет свои задумки до финала.

Вооооот о чем я говорил: у него есть дом и Надя. Не сестренка, не лучшая подруга, а именно Надя. И нам четко дают понять, что у него, а родители -эт третье уже)))

Чем помогли звездочки- не ясно))). Спасибо тому идиоту, что тырит мокрую одежду на вокзалах, благодаря им случается сюжет.

Уфф… И это всего одна страница. Представляю такое на страниц 50.

За логику я дам единицу, за всего один полноценно вменяемый момент с автостопом, ведь парнишка знал куда ехать по письмам, и пользовался хитрым обманом, чтобы добраться без денег. Правда сколько он ехал не известно, чем он питался — тоже, но вот тут уже реально условности, так как город соседний мог находиться в 50 км. Хотя почему тогда попуток несколько? Ну да ладно. Твердая и уверенная единица)))

Теперь перейдем к самому страшному. Самое ужасное здесь — это мораль. Вовка столкнулся с тем, что был несправедливо обвинен. Что он делает? Не пытается отстаивать свою точку зрения и доказывать свою невиновность (что было бы отличным примером детям не пасовать перед ситуацией если ты прав и на тебя гонят). Он принимает обвинение и бежит. Дают- бери, бьют- беги. Хорошая ли это мораль? Нет. Он мирится с ситуацией, тип все равно ничего не докажешь, лучше беги от проблемы, попутно обманывая других людей, не игнорируя только свои потребности. После чего берет, хватает логику, выкидывает ее в мусорку и просто на шару, на глупую удачу идет в мороз на улицу и ложится спать под елкой надеясь на чудо, вероятно, что утром не окажется хладным мертвецом, которого еще не быстро найдут, ведь спрятался он хорошо. Опять напрашивается мораль: делай действия наобум, совершай фатальные и опасные глупости- удача тебе поможет и все даст. И семью, и хз кто она ему, и радость, и богатство душевное, и вообще все. Верь в удачу, принимай галлюцинации за волшебство, подставляй людей, не пытайся противостоять несправедливости и все будет замечательно у тебя. Просто жесть. Я понимаю, что это наивная сказка для детей, но простите, дети- они не тупые. Зачем им прививать подобную странную мораль через призму глупости- мне не ясно. за мораль ставлю -20. Но так как плюс на минус дают минус, а минус 17 в оценке нет, я просто опущу эту оценку. Поэтому просто три.

Внимание! Спасибо за внимание.

Это конечно удар ниже пояса, присылать вторую часть, а  не придумывать с нуля, чтобы не путать других и им не пришлось часть первую искать))

Главное- это честность в оценке. Я уверен, что и к моему тексту вопросов будет много, но я жду, что кто-то его разберет по винтикам и покажет мне мои косяки. Хромающая логика это очень серьезная оплошность. С не читаемостью текста еще можно жить, хоть и тяжело, но с отсутствием адекватной связи между экспозицией, действиями и событиями невозможно нормально погрузиться. 

Тут ведь тож косяк. Я читаю: «рассказы в любых жанрах, в которых обязательно будет фигурировать волшебница-зима в разных ипостасях» — кто же знал, что есть какие-то теневые условия о новогодней истории. Знал бы — все было бы иначе =)

Да. Мог идти, только о нем сказано не было. Значит его не было))

Вот в этом и дело. Как игрушка появилась в руках, когда парень сидит именно что под ветками))) 

Так почему парнишка-то не замерз насмерть?  Кожа бледная, на волосах сосульки)))) Получается что не согрелся? 

А я отвечу причем. Надя- такая же мотивационная часть как и инцидент с кражей. Но из-за того, что ты не знаешь что за обещание, по каким причинам он хочет жить с ней и путешествовать, хотя усыновлен не было и почему существует высказывание: "У него есть дом и Надя, и родители."  Не: «Он обрел родителей, дом, и воссоединился с близким другом»  а именно та формулировка. Это реально заставляет задуматься: а все ли тут гладко?

На самом деле это была бы топовая дискуссия. Буду ждать вашего разбора своего текста. 

Не верить в парня, что убегает от проблем и берет на себя чужие грехи, наперед говоря: Все равно ничего не получится. Это пораженческие настроения. И уж точно не верить в то, что если заснешь без одежды зимой под елкой- обязательно случится чудо и жизнь наладится. 

Вас тоже с наступающим новым годом))) Счастья вам и добра))

Уважаемый автор Ян! Конкурсные, как и прочие, работы рецензируются только с согласия автора.

Обсуждаются произведения в специальной рубрике, куда авторы по собственному желанию выставляют свои работы для разбора.

Если же Вы изъявили желание пообщаться с автором, для этого есть личная переписка.

Если же Вы чувствуете в себе огромный потенциал, можете предложить себя в качестве организатора конкурса и тогда будете выносить вердикты, и даже подробно разбирать произведения.

Таня, мне рассказ очень понравился, трогательный, читать интересно, а умники всегда найдутся, которым надо показывать свою умность перед нами. 

Поздравляю с победой! Ты большая молодец!!! И Вовку такого придумала, настоящего!!!