Обзор номинаций прозы блиц-конкурса «Финт ушами -9: «Стих и я – Я и хит-с» (Фраза взаймы)

"Финт ушами -9: Ноябрь – декабрь 2022г.

В первых же строках обзора хочется поблагодарить авторов, не забывающих про детей! Приятно подарить ребятишкам перед Новым годом новую сказку, чтобы каждый вечер общения со своим чадом наполнялся смехом и теплом. Авторы своим творчеством наводят и организаторов на новые идеи, да и других авторов аккумулируют к подвижкам в литературном деле.

Всего в номинацию поступило 10произведений, 3 из них вне конкурса от 2 авторов.

Елена Игнатюк  подарила конкурсу 2 весёлые детективные истории, наводящие на мысль, что таких глав из сказки у неё много, задорных и смешных, как «Похититель рыбы» и «Странная лодка», а сама сказка называется «Детективное агентство «Мокрый нос»». Направлена на детей с 5 лет. С каким мастерством, лёгкостью, доброжелательностью написаны сочные, красочные сюжетные, динамичные истории; яркие запоминающиеся живые картинки и характерные персонажи наполняют их. Добрый юмор и лёгкая ирония заставит улыбнуться и взрослых.

У Ольги Сибгатуллиной рассказ «Идёт бычок качается»6+представляет читателям маленькую девочку, гордую тем, что научилась читать, хотя она немножко лукавит, ведь книжку уже знает наизусть, но ведь с этого и начинается любовь к родной речи. Автор не первый раз своим творчеством проводит мысль о пользе раннего чтения детям и для детей, совместного обсуждения, осмысления с ними прочитанного, маленького открытия, ежедневного труда, преодоления препятствий, важности развития речи и понимания шутки; приобщения ребёнка к смеховой культуре.

Великолепные семейные истории щедро подарила блицу Татьяна Юдина. Для детского альманаха взяты 3 из них: «С кем поведёшься» 6+; «Как стать волшебником» 8+; «Александр Сергеевич и абырвалг» 8+. Трудно переоценить, потому что такой атмосферы тепла, любви, доброты, домашнего очага и уюта, какими наполнены рассказы, не хватает и детям, и взрослым. Сложные для передачи чувства участия, внимания к близким легко передаёт автор читателям, возвращая веру в добро, даря надежду разочарованным. У автора много рассказов посвящены речевым особенностям языка, необычным фамилиям, можно порадоваться, что в её авторской кухне прибыло рассказов к любимой теме, словно банок в кладовой у запасливой хозяйки. Только в банках не маринады и варенья, а вместе с любовью к русской речи - материнская любовь и тепло родного дома, забота о родных и близких и смех детей.

Татьяна Горецкая в своей истории «Зачем спешить!» 8+ забавно обыгрывает ситуацию нечаянного исполнения детского желания быстрее повзрослеть! Вообще, авторы словно продолжают истории друг друга! Только Татьяна Юдина предупредила, что желания опасны тем, что они могут исполняться, как у Татьяны Горецкой к этому предостережению готова история! Только Татьяна Юдина берётся убеждать в важности речевого развития, как Ольга Сибгатуллина предлагает конкретный пример приобщения детей к литературным произведениям и осмыслению их, пусть и в юморном ключе, авторы, не сговариваясь даже, берут для примера одно и то же произведение Агнии Барто о бычке. Только у Ольги оно осмысливается детьми, а у Татьяны – взрослым человеком, но у обоих в заданном жанре юмора и сатиры.

Галина Калинина представила рассказ «Новогодние игрушки» 12+, где фантазия ребёнка о новогодних игрушках обрывается строгим окриком матери, и история знакомства маленького Мука и куколки в красном платьице тоже обрывается, оставаясь недосказанной, но автор обнадёживает догадкой, что где-то за рамками обыденности, сказка живёт самостоятельной жизнью вне зависимости от её создателя.

Произведение ЕкатериныПономарёвой«Сказка-ложь, да в ней намёк…»12+ более напоминает эссе в форме монолога, который сначала ведётся с позиции её детского видения. Взгляд на ситуацию Золушки с позиции взрослого дан в виде эпиграфа - цитаты, под которую подводится и итоговое заключение: "...Никакие связи не помогут сделать ножку маленькой, душу — большой, а сердце — справедливым." Приём прямого призыва - обращения в окончании даёт любимой фишечкой юный автор Яна Плохих, а Екатерина на нём построила всё произведение.

Яна Плохих копит истории «Дневника пятиклассника Игоря»; от 3 марта «Удивительное путешествие ключа», правда, не от квартиры, (где деньги лежат), а всего лишь от почтового ящика. Выполнена работа грамотно, стилистический приём параллелизма в построении предложений, на котором держится не хилый абзац, прямо-таки мастерски используется, позволяя накоротке рассказать длительные перипетии «путешественника» из одних рук в другие. Я бы уже и не сказала, что строит предложение не мастер, а маленькая девочка. Думается, что мы наблюдаем взросление серьёзной детской писательницы. Во всяком случае по прозе у Яны такой путь возможен, если она, конечно, продолжит собственное путешествие в мир литературного творчества. Посмотрите, какая прелесть!

«Как оказалось, ключ, к счастью, был у него, директор объяснил, что наша математичка ему его дала. А ей перед этим дала учительница химии. А учительнице химии перед этим дал физрук. А ему перед этим дал ключ завхоз. А завхозу перед этим дала учительница начальных классов, сказав, что ей дала учительница музыки, поручив найти владельца пропажи. А она, не зная владельца, спросила, может быть, он знает. Мужчина, не зная, передал ключ. Учительнице музыки дала техничка после того, как нашла, когда в раздевалке пол мыла. Так его передавали, пока он не дошёл до главного человека в школе.»

Внимание! Тренинг! Попробуйте по памяти, не подглядывая, ответить – кто кому передал ключ, кто нашёл его и где, и кто отдал ключ директору? Кому дала ключ учительница музыки? Кто дал ключ завхозу? – Это целый детектив! Получилось? Яна, браво!

Мне так кажется, или в самом деле, после каждого блица заметнее рост авторов, а работы сильнее?! Как хотелось бы услышать мнение по этому поводу админов и участников! И ещё, все заметили, что каждый автор своими произведениями возводит свой неповторимый ансамбль архитектуры, город по имени Автор! Елена – город «Приключение счастливых дней, волшебная сказка детства»; Татьяна – «Береги речь – в ней Родина, дом, мать, огонь, добро, живительная сила!»; Ольга – «Жизнь – целый путь, остров надежд и желаний, детских радостей и взрослых соблазнов!»; Яна – «Мои кубики скоро превратятся в прекрасный город мечты и исполнения желаний, где каждому будет хорошо!»; и ещё Татьяна – «Хотите чуда – будет чудо! Хотите сказку – будет сказка! Фейерверк идей и возможностей!»; и Екатерина – «Здесь каждый найдёт то, что ищет, главное понять, что ищешь!» Просто просматривая произведения авторов, начинаешь осознавать, что есть у каждого своё авторское кредо, которое красной нитью проходит через призму мировоззренческих позиций в любом произведении автора, что вырисовывает неповторимый ландшафт литературной архитектуры. Если бы у людей хватало времени, можно было бы гулять, гостить в неповторимом мире авторов, зданиях – произведениях, открывающих богатый духовный внутренний мир, микрокосмос духа!

Жаль, что в этот раз нет в детских историях произведений Галилеева Игоря, Букуровой Елены, Куринного Вячеслава, Коробейниковой Ирины, Егении Дериземля, Сергея Абрамова, Марины Абраменко, Рожковой Светланы, других авторов, которые могли детям подарить новые достопримечательности для литературных интеллектуальных экскурсий - путешествий. Видимо, не хватило времени…

Обзор взрослой прозы

Поступило 21 произведение, из них вне конкурса 6 от 3 авторов.

Мне сегодня хотелось бы под общий пассаж тем обсудить немаловажный вопрос названия произведений – оно отражает именно события авторского произведения, а не вообще общее направления движения в сторону условий заплыва конкурса. Просьба придерживаться условий Положения точнее тоже вызывало негодование авторов, но это останется на совести каждого, потому что, как и в жизни, равенства достичь не случилось. Одному руки связали, так как в первых строках «взаймы» не взял, хотя посыл «рука руку моет» по всему читался. Другой в последний день разместил, в название строку влепил и прошёл… За это извинить прошу, так как в последний день принимала вслепую (не читая). Получилось, к одним строга произведениям, к другим – милостива, надеюсь, всё же, что Вы меня за это не будете сильно корить, нам всем надо было, чтобы конкурс состоялся! А когда Вы мне в личке начинаете предъявлять, шантажировать, ярлыки вешать, вот это уже не литературное творчество, а воровство времени организатора! Хуже, что мне предъявляете, что автор что-то не учёл, обошёл условие, а сами на его страничке в горячей любви расписались! А меня при этом на него же науськиваете! Вот это особенно неприятно! 

Приступим!

Антонюк Юрий «Поспешишь, людей насмешишь!»- это скорее эпиграф, чем название, оно не авторское, взятое взаймы, хотя, предполагает курьёз, посыл и заявка верные, и курьёз случается, даже два – вследствие спешки, но ситуацию конкретную в истории не отражает. Под название такое попадает множество возможных ситуаций! История должна быть закончена уже при первом случившемся курьёзе. Заявка была сделана – история состоялась. Автор пишет вторую историю под одной крышей. По существу, получаются две главы одной книги, где главы – законченные истории. И если уж выдавать их за одну, больше подошла поговорка «не было бы счастья – да несчастье помогло!» Опять эпиграфом, а памятуя о чём поведал автор, истории могли бы называться «День улыбок» и «Апельсины счастья»! Сами истории замечательные, позитивные, соответствуют жанру.

Смолюк Андрей Леонидович «А я иду шагаю по Москве!»

Те же грабли! Эпиграфом –да! Но «Привязчивая песенка», «Навязчивый мотивчик», или «Ушиб всего дедушки», ведь какое главное событие – падение, травма, больничка. Тоже есть вариант, где ассоциативно и песня вспоминается, другая песня, правда, и тема прослеживается в названии «Нам песня встать и упасть помогает!» Сама история хороша, крепко держит внимание. Но об авторском названии – его надо искать! Конкретно авторскую историю, чтобы отражало! Только её!

У нас есть в этот раз образец! С намиКоробейникова Ирина и её история: «Раки отварные, сдобренные любовью» 18+Названиесразу завладевает вниманием! И такого больше ни у кого нет! Суть отражает! Спасибо, Ирина, что Вы с нами! Поддерживаете! За интерес, и возможность держать ориентиры! Это наглядно, понятно, что имеется ввиду! История смачная, объёмная, ироничная и кусачая! Как и должна быть у Королевы сарказма!

Юдина Татьяна «Про Люльку с Лялькой, Люрку и Ляночку» – чудное название! Его же произнести даже сложно! Попробуйте, не подглядывая, упражнение для комментаторов и дикторов! У Татьяны о речевых особенностях много историй. Рука филолога чувствуется, все тёплые, душевные! Расслабляешься и просто получаешь удовольствие! А вот «Придёт серенький Волчок!» -лучше вынести эпиграфом. Удачнее было бы «Колыбельная на ночь», «волчок» у кого-то был.«Предновогодние раздумья»- тоже не отражает конкретику происходящего: «Была ли Агния Барто ясновидящей?» возможно, раз к этому, в итоге подводите, или «Кто выпустил Быка на свободу?» или «Кто виноват «Бордо» или Барто?», или «Время Бычков», «Кто быкует, тот и пьёт!» То есть вариантов много!

Балюк Дарья «Дай жару!» - удачное название, интригующее, к этой конфузной фразе, в итоге подводится читатель, своей нелепостью от происходящего, она ввергает в конфуз самого режиссёра на кастинге талантов.

Бархатов Виталий Анатольевич «Настроение цвета баклажан»-великолепное авторское ироничное, как и отыгранная, словно пьеса по ролям история. Надеюсь, у Бедросовича чувство юмора не атрофировалось, в суд не подаст на автора.

Зиберт Евгений «Темза такого не выдержит» - интеллектуальный детектив, в котором не сразу понимаешь, что происходит. Насколько неожиданной будет развязка необходимо самому удостовериться! Рады Вам, Евгений! Умеете «Темзой» ворочать, и свои, и чужие сносите крыши! Читать Ваши истории всегда интересно!

Игнатюк Елена «Бесславная жизнь Генки Славина»

Не согласна с названием – автор сам себя зарезал. Читать будут те, кто уже знаком с ярким задиристым творчеством Елены. А ведь такие истории случись они, анекдотами друг по другу передавались бы! «Нескучная жизнь Генки Славина» - «33 несчастья Генки Славина» - «Несчастный случай – Генка Славин». Вещь преинтересная! С мастерством рассказанная!

Киселев Александр «Из песни слова не выкинешь»- не очень отражает происходящее. Мужик 50 лет к музыке шёл! «Долгий путь к самому себе» -«Музыка призвала» - «Призван с дивана»

Киселёв Василий «И на старуху...» - хорошо, что не договорил, ближе к авторскому, понятно, что не очень, хотя «Каждой старухе – свой Раскольников», или «Цепных дел мастера» - цепляет больше!

Авторские:

Куринной Вячеслав «Ученья идут!» - Красная Шапочка мечтает избавиться от бабушки, и посылает опытного рецидивиста Волка, но тот напоролся на засаду – немцев с Вов.

Матыкина Анна «Педикюр и кешбек» - одна,не отягощённая умом, голова хорошо, но две пустоголовые любого мужа в гроб вгонят.

Полухин Андрей «Я иду!»- лагерная детская страшилка, переходящая в страхи семейной жизни.

Пономарева Екатерина «Иллюзорная мишура»- Жигало наконец влюбился… но закон кармы сработал против него, предал вечного везунчика, отнял хмельное удовлетворение жизнью…

Горецкая Татьяна «Какие мои годы!» - если бы мужчины не любили женщин, те были бы толстыми, потому что когда они убегают, появляется голодный Жорик и закармливает брошенку до неудобных размеров, трещат швы, и сами собой  делаются тазики с салатами!

Сами названия – увлекательная повесть:

Рожкова Светлана «Красная Шапочка, а где живёт твоя бабушка»- Вы подумали, что спасать придётся Шапку? Но нет. Пострадал материально и морально волк, не зная уже, как и отвязаться от девчонки, которой всё дозволено и никто не указ, поощряемой к тому мамашей. Им удалось отнять у него надежды на романтику и отношения, а так же похозяйничать в кошельке и карманчиках.

Рожкова Светлана «Мальчиши – плохиши»- молчать уместно с буржуинами, а тётки расколят под орех, и выпотрошат всю семейную копилку, урок от взрослых ума не дал, но прибавил злого знания, как уходить от ответственности и наказания.

Рожкова Светлана «Тюрьма, как образ жизни или Жизнь с изнанки» - кто родился в тюрьме - видит изнанку жизни лучше своих надзирателей.

Получить от авторов разбор, видение со стороны – было бы интересно!

Сибгатуллина Ольга «Когда стульев всего два» - так себе название, не очень чёткое, персонаж беден – это читается. И возможность выбора из двух вариантов, а этого и нет!Но хотя бы авторское, а не «12 стульев». «Не в стульях счастье!» или «По жизни с Остапом!» или даже «Лёд тронулся!» Ироничная, бодрящая, анекдотичная, но с каким изяществом подаёт её автор! Сколько цитат приводит, блистая интеллектом! Блестяще! Исполнена шикарно! Подкачало единственно название!

Итак, для обзора тем, итогом или короткой строкой:

Тема отношений:Коробейникова Ирина «Раки отварные, сдобренные любовью»; Антонюк Юрий «Поспешишь, людей насмешишь!»; Сибгатуллина Ольга «Когда стульев всего два»; Пономарева Екатерина «Иллюзорная мишура»; Матыкина Анна «Педикюр и кешбек»; Полухин Андрей «Я иду!»;Рожкова Светлана «Красная Шапочка, а где живёт твоя бабушка».

Тема песни, призывающей и помогающей: Смолюк Андрей Леонидович «А я иду шагаю по Москве!»; Киселев Александр «Из песни слова не выкинешь».

Тема денег: Бархатов Виталий Анатольевич «Настроение цвета баклажан»

Курьёзы шоу и бизнеса: Бархатов Виталий Анатольевич «Настроение цвета баклажан»;Балюк Дарья «Дай жару!»;Игнатюк Елена «Бесславная жизнь Генки Славина»; Киселёв Василий «И на старуху...»; Пономарева Екатерина «Иллюзорная мишура»

Любовь к родному языку:Юдина Татьяна «Про Люльку с Лялькой, Люрку и Ляночку».

Бабушки и внуки:Юдина Татьяна «Колыбельная на ночь» и«Про Люльку с Лялькой, Люрку и Ляночку».

Везения, фортуны: Сибгатуллина Ольга «Когда стульев всего два»;Антонюк Юрий «Поспешишь, людей насмешишь!»

Тема пьянства: Юдина Татьяна «Предновогодние раздумья».

Игровой интеллектуальный детектив, приводящий читателя в театр, где всё возможно: Зиберт Евгений «Темза такого не выдержит».

Лёгкая жизнь:Пономарева Екатерина «Иллюзорная мишура»; Киселёв Василий «И на старуху...»;

Война и мир:Куринной Вячеслав «Ученья идут!»

Психология желудка: Горецкая Татьяна«Какие мои годы!»

Воровство, преступность:Рожкова Светлана «Мальчиши – плохиши»и «Тюрьма, как образ жизни или Жизнь с изнанки».

Пишите в обратной связи в комментариях, было ли полезно моё видение ситуации конкурса. Что удивило и порадовало, опечалило? Названия, может, какие успеем поменять, если будут желающие?

Организатор Светлана Рожкова.