Обзор работ взрослой поэтической номинации блиц – конкурса сатиры и юмора «Финт ушами 8"

Доброго времени авторам! Спасибо, что участвуете и поддерживаете своей заинтересованностью. За конкурс Вы голосуете своими произведениями!Было очень приятно познакомиться с Вашим творчеством! Что же у нас сообща вышло на этот раз? Давайте попробуем охватить картину, представленную нашими общими усилиями. Выделяла то, что казалось главным у авторов.

Начнём со взрослой основной поэтической номинации юмористов, так как их больше на сайте. Многие авторы прямо в названии «выражались» в соответствии с буквой задания, решив оригинальным названием не заморачиваться. Подбирайте оригинальное название! 10 уникальных произведений с одним названием «Проще пареной репы» запутают какого угодно премудрого судью! И вообще, отметить не лишнее, что к этой части, как ни странно, относятся спустя рукава, стоит ли ломать голову, а то и выражение не указывают, пусть организатор глицинчика прикупит, и ночами работая, лопает, чтобы мозги не запотевали, подбирает подходящие к уже испечённым пирожкам историй. А скажешь, по какой писал и запытает, почему в «Репке» кошке места в своём дому не нашлось, и почему мужик, оставшись на бобах, ни с чем, пьёт горькую и коркой хлебной занюхивает. Короче, докопается до чего-нибудь! Закопалась в работах, как Хавронья в апельсинах, то ей не так, это не нравится! Если в Положении обращение к авторам стоит просьба указать выражение по какому они пишут историю, то указывайте в комментариях или ниже произведения, в эпиграфе можно, в скобках к основному оригинальному названию!

А мы не хотим орфографией и грамматикой заниматься! Мы выше этого! Проверяйте орфографию и грамматику, весь текст на наличие опечаток. Часто в такие моменты хочется внести правку – вносите, совершенствуйте текст!

И аналогии проводить в соответствии с представленными выражениями нам лень. Получается порой кое-где у нас, что квас отдельно покупай, а к нему отдельно банку! Ах, так, тогда мы убираем работу. Раз какое-то замечание сделали и гордо отмалчиваемся, даже не ответив организатору. Проводите аналогии с историями и взятыми оборотами, отвечают ли они сути заявленных фраз. («Хрен редьки не слаще» – значит, что-то с чем-то должно в сравнении находиться, но не выигрывать от этого; «огурцом или морковкой – была бы сноровка» - значит мастерство чего-либо, умение, знание должно быть выше некоего инструмента, имеющегося в наличии). Я тоже делаю выводы. Имейте ввиду, и в следующий раз, да простят админы, инициативу по вашим грамматическим и другим ляпам проявлять не буду! Если для Вас, уважаемые, не важно, над чем будет смеяться читатель, над историей, или над несуразностью и огрехами, то и мне по барабану, и фиолетово! (Не могу сказать, что мне в самом деле так, но блохи недопонимания с авторами грызут сомнениями). Вы, главным образом, в конце концов, авторы, и за свою авторскую редактуру ответственность несёте!

Некоторые авторы решили ставить 18+ на любое взрослое произведение – это не надо делать! 18+ указываем, если в тексте имеется секс-картинка, используется мат, показана сцена насилия, что вообще-то ограничивается принятой цензурой.

И на детские ставится возрастной ценз, чтобы легче редактору и судьям произведения отсматривать, сравнивать, форматировать, разделять отделами или сборниками, а читателям быстрее находить произведения, чтобы прочитать детям.

И последнее! Друзья! Читайте Положение – рука, ведь, не поворачивается за какое-нибудь несоответствие заданию, оценку замечательному произведению понижать!

Опс! Не собиралась ругаться в начале, но сказалось, так и пусть останется! Перейдём к хорошему и по существу!

Тема политики Высший пилотаж

Высоцкая Юлия Владимировна «ПугалОвник» - Аналогия легко проводится с политиками, ввергнувшими страну в то положение, которое ей навязала Америка. Фигура представленного деятеля легко угадывается – всё ещё горячо от этой «крестовины» приходиться всем, не только россиянам. Произведение высшего пилотажа на тему, на которую мало кто осмеливается посягнуть. Мои аплодисменты и клич «Брависсимо!» К мастерскому исполнению сложности темы плюсы за смелость, дальний прицел, высокую политику, широту взгляда, позицию – это обвинение. «ПуголОвник» легко проецируется при помощи рождающихся ассоциаций на «уголОвника». История ещё скажет своё слово, расставив всё по местам, а автору, зрящему в корень, - «Виват!»

Тема экономики и социальной сферы

Валерий Панфилов произведением «Жизнь проста как апельсин» проводя аналогию с апельсином,задевает социальную тему. Ставит серьёзные вопросы. Владеет формой и словом. Чётко обозначает мировоззренческие позиции. Прямолинеен и грубоват, но кто сказал, что правда должна быть розовой сахарной ватой?

Елена Букурова «Римский огурец». Басня – редкий жанр – блестяще выполнена с соблюдением всех требований. Социальная и политическая тема, линия карьеры, признаний, прочих заслуг и достижений. Мечта честолюбивых мамаш – собрать портфолио с пелёнок. Много аналогий жизненных можно привести, мне сразу представилась такая линия поведения в педагогической среде, где масса недозрелых Митрофанушек выпускается школами в жизнь с единицами отборных учеников - отличников, участвующих в «Олимпиадах», и добывающих прочие наградные регалии себе и своим учителям, добивающихся таким образом, признания и категорий.

Татьяна Лазарева «Проще пареной репы» - социальная история о плохой работе почты, в названии имеет фразеологизм, который в самой истории не обыгран. История сама по себе, фраза также. Несоответствие не только положению, но и смысловым посылам автора. Более подошли бы фразеологизмы «за семь вёрст киселя хлебать» (словно далеко и долго шли письма) и «не солоно хлебавши» (ушла без писем). Требование быть точными совсем не лишнее. Ведь это, в конце концов, конкурс, и каждый хочет в нём победы. А организатор вынужден «подгонять» соответствующие обороты, чтобы принять историю на конкурс. Это не есть «правильно».

Мода и мы

Афонин Михаил Евгеньевич «Мода» – весьма аппетитное стихотворение во всех смыслах предоставил по адресу автор, также заставив напрячься в подгоне фразеологизмов организатора. Цвета в стихотворении действительно соответствуют тренду лета 2022 – можно использовать, как шпаргалку или пособие модницам!

Тема культуры питания

Гриднев Валерий с произведением «Обжора» не равнодушен к теме женской красоты и здоровья. Упрёки второй половине в том, что смысл жизни её найден, и это не супруг. А неуёмный жрач – серьёзное обвинение. Тут не только отношения полов. Но и болезнь «булемия» (её противоположность «анорексия» - отказ от пищи). Не оптимистично. Злость, сарказм и близость желанной свободы от связывающих отношений, где тебе нет места, но есть угроза жизни (как бы не съели). Было бы здорово в юмористическом-то конкурсе доводить всё до логического, пусть и абсурдного конца. Получилось бы хотя и утрированно, но была бы логическая точка в завершении. Или даже, хотел было, не успел - съела. Или успел, да попал в противоположную ситуацию – к анорексичке, которую кормит по часам с ложки чуть не силою. В сатире и юморе дожать - это важно, чтобы читатель не додумывал. А просто гомерическим хохотом исходил. Все же понимают, что это преувеличение, как жанровый ход.

Продолжает пищевую линию Елена Ишутина произведением «Осталась на бобах». Так же написанное от первого лица, но теперь женского. И так же мужчине в произведении нет места. Используя речевые образные обороты, лирическая героиня переживает исключительно за консенсус, который состоит в том, чтобы одновременно вкусно покушать и при этом не набрать килограммы. Смешной эффект в окончании представляет ситуацию в истинном свете – консенсус найден – шоколад причислен к овощам, на которых зиждется её диета, и героиня разочаровывается в пользе диет. Так как «сидит на бобах», в прямом смысле, - (обыгрывается выражение в значении остаться ни с чем), - и при этом не худеет, - простота, как говорится, хуже воровства.

Оленина Евгения Сергеевна «Плач по колбасе» продолжил напрямую разговор о продуктах питания, поведав о последствиях диеты. Мне сия литературная продукция показалась оригинальной, современной и актуальной, стильной, социальной, не лишённой концепциии смысла, интересной по композиции, стилизованной под традиции и культуру русскую конструкцией. Но думается, слишком напрямую понятое задание, могло у других членов жюри вызвать кроме зверского аппетита, и другое течение мысли. Как бы оно с конкурсом не сочеталось, написанное по фразе «лучшая рыба – это колбаса», но само по себе интерес представляет и художественную ценность, отражает гастрономические пристрастия современного человечества, хоть и идёт вразрез, например, с выражением «не хлебом единым», хотя у русского человека есть «и соловья баснями не кормят» и «ешь потей, работай – холодей», и «своя рубашка ближе к телу», и «пузо лопнет наплевать, под рубахой не видать», и «работа не волк, в лес не убежит».

Притула Вадим Викторович «Продукты пытания» - на 14 строк превышен конкурсный объём оригинального произведения. Если такого фразеологизма, как «продукты пытания» и не было то теперь он есть, родившись на «Финте». В частушечном стиле простонародном поведал автор о важности умеренности в питании, так как пища стала вместо полезной вредной; сделано это с «доброй долей чёрного юмора» - он тоже в жанре, автор это осознал и приписал в конце о том строчки «мрачновато писать я посмел, но зато ничего и не съел!» Возможно, это способ через голодание продлить годы жизни, или нажить анорексию (чёрный юмор). За некоторыми грамматическими погрешностями виден оригинальный взгляд, и мне думается, что интерес у читателя к произведению будет. Поэтому надеюсь на попадание его в альманах.

Поиски личного счастья Отношения полов

Екатерина Пономарёва «На вкус» пробует совершенно другую пищу – духовную- поэтесса в поисках личного счастья. И не только женского. Приподнимаясь над личным, удивляет философским взглядом мудрой женщины. Лёгкая ирония и грусть, и женское всепрощение, хотя и обида, и злость присутствуют так же. Чётко прослеживается позиция – всеядность не одобряется. Жизненная коллизия правдива, рассмотрена скрупулёзно и качественно.

Наталья Радькова «Прошла любовь, завяли помидоры» - представлена бытовая тема семейных отношений, но как оригинально и гротескно, с юмором и иронией. В каждой строке живёт образ – картинка, дающая наглядное представление жизни вдвоём по одиночке. Ритм и рифмы точны. Мастерски с полным набором выражений. Почему 18+? Указываем, если в тексте имеется картинка, используется мат, показана сцена насилия, что вообще-то ограничивается принятой цензурой.

Абрамов Сергей «На чужой каравай рот не разевай!» Затронута тема отношений полов. Вкусным и смачным получился каравай-то: метафоры, образы, сравнения, метонимия в виде приправы, и вырвавшееся простонародное «блин» вкуса не испортило, перчика добавило или ягодку. Выразительные средства использованы на каждой строчке небольшого по объёму стихотворения – концентрированно и насыщенно.

Присоединилась к поднятой теме и Марина Абраменко, поведав историю «Любви быка и коровы», соединив несоединимое – внешнюю неуклюжесть массивных животных преображая в любовном пассаже, вызывая у читателей симпатию к очаровательной романтике отношений; к тому же удои возросли втрое, и прибавление в семействе не за горами.

Ольга Яблоновская «Идёт коза рогатая» 18+ Ещё одна история 18+ - взрослая на детской приговорке построена и раскрыта с добрым юмором и женским всепрощением. Как в народе говорится, нет не рогатых людей, есть те, которые об этом ещё не знают. В каждой шутке – доля шутки. Иначе, будь все святые – не нужен был бы церковный институт, будь все здоровые – не нужны бы были больницы и аптеки. Будь у всех акульи зубы – не нужны бы были стоматологи! Сколько бы людей лишились работ, зарплат! Да здравствуют грешники и хворые! От широты натуры и богатства природы проистекает русская всеохватывающая страсть и жаление, от желания познать большее и понять в сравнении своё… Так это или не так, но эта история со своим опытом, долей юмора и житейским взглядом на суть вещей, чуть ироничного на супружескую верность и измены, состоялась с соблюдением всех литературных канонов, с использованием букета изобразительных средств, с разбором крылатых, пословиц и поговорок, за что спасибо автору. Тщательная работа видна, внимательное отношение к конкурсным требованиям, и строгим подходом к себе, как к автору. Вывод за читателем, какой стиль отношений он выберет со своей половиной, как будет работать над ними. Потому что только сказки кончаются фразой «поженились они, и жили долго и счастливо», а в жизни после свадьбы всё только начинается…

Шокина Светлана «Сказка про репку» - На вопрос, что боятся женщины, автор отвечает с женским лукавством – мышек! Автор, видимо, к вопросу, как бабку умаслить – мышку прогнать,имел ввиду выражение «проще пареной репы», (не указал фразу летучую, по которой написана история), а к самой истории подойдут пословицы «Хочешь есть калачи, не лежи на печи» и «Без труда, не выловишь рыбку из пруда». Жаль, что подбирает их опять организатор.

Вячеслав Куринной распрекрасными «Овощными частушками» в этот раз отделался от нас, из которых мы узнали, как нестандартно в жизни человек взаимодействует с овощами и прочими продуктами. И выручила автора женщина Клава, создавшая несносную жизнь своему мужику, и ситуация побега мужа из дома в лес, и отказом домой вернуться; хоть и в лесу страшно, и не комфортно, так сказать «хрен редьки не слаще», но и «лес Клавы не страшнее».

Пьянство

Татьяна Юдина «Хорошо сидим, мужики!» - автор, любящий и добрую улыбку, и саркастический смех, подарила бытовую историю от имени работников основных в семьях, мужиков, в редкие минуты отдыха от работы, расслабляющихся в «мальчишнике». Умеет автор передать их незатейливое удовольствие от житейского момента, и нехитрую позицию в житейском укладе. Легко может встать на их точку зрения, но говорит от их лица не без иронии, ибо пить за счастье дам им приятнее, чем это счастье ковать. Но их глазами смотря на дам, автор отмечает, что и тем не помешает быть нежнее, терпеливее, не ударяться «в еду», следить за фигурой, не распускать руки… вот такая критика и самокритика глазами мудрой женщины, любящей шутку, уважающей юмор и сатиру. Татьяна набросала много образных картинок жизни, по которым можно было бы легко издать комиксы, как и по самой истории. Сам жанр накладывает в рамках своих ограничения в плане высокой поэзии, а по тем задачам, что автор ставит, отработано на все сто грамм, градусов, или процентов (как кому милее). Но пишет ведь, так, словно оправдывает всю их посиделку (странный эффект), подозреваю, что многие бы присоединились, и не только мужики…

Курьёзные случаи Комедия положений

Ольга Сибгатуллина «Дешёвая рыбка, дешёвая уха» 18+ - Случай, когда на произведении надо ставить 18+ есть картинка, как будто неприличная. Жанрово, все посылы соблюдены. Оригинален сам по себе замысел и сюжет – комедия положений на конкурсе сатиры и юмора, как раз то, что заказывали, приветствуется, где им и быть, где надо смеяться громко и решительно! Автор динамично уверенно посвящает в историю читателя, делая его сопричастным к событиям, на которые смотрит с юмором и лёгкой иронией. Ещё и урок из неё извлекает! Прекрасно владеет и диалоговой, и повествовательной формой – одно плавно перетекает в другое. Ритм, динамика, рифма – всё блещет и вдохновляет; даже примерка в кабинке пяти купальников (особенно). Если даже это авторское допущение – для гротеска и юмора вполне допустимое. Авторская кухня вне разбора. Но ингредиенты подобраны со вкусом, изделие качественное, как у лучших сатириков. Только от женского лица.

Следующая часть обзора посвящается работам авторов, приславших в этот раз, на мой взгляд, неудачные произведения (эту часть разбора не включать в альманах)

Елена Полещикова «В жизни много бывает…» - При всей внешней красивости стиха у критиков могут возникнуть вопросы к автору по всем пунктам критериев оценок, начиная с жанра, так как это не сатира, и не юмор. Ирония только в коверкании слова и чужого образа – премудрого пескаря Салтыкова – Щедрина. Смешение в одно двух жанров (гражданской лирики и язвительной сатиры) в неведомую субстанцию, может, и смело, но на этот раз удачей назвать не получиться. Использованная заготовка – клише – из чужих образов, - за всё переживающего обывателя и орла, камнем падающего с гор, «кровь живую почуя», - (привет П. Александру Сергеевичу), вряд ли стоит хвалить. И образы вторичны, если не третичны; и употреблены не очень к месту, относительно «свободы и цепей», - («темницы рухнут») - сразу отсыл к стихотворению П. А.С., а всё потому, что смешал автор понятие свободы и крови. («Товарищ кровавую пищу клюёт за окном…» - но у П. это относительно восстания декабристов.) А у автора получилось так, что свобода в том, чтобы на «кровь живую» камнем падать; как-то сомнительно получилось, кто не хочет крови, тот будет в цепях? Сомнительно даже утверждение, что разобраться в сюжете проще пареной репы (единственная строчка напоминает о жанре сатиры и юмора). Мы в ответе за выбор – в окончании, а в начале, если вы ещё помните (скорее всего, забыли) – «в жизни много бывает ситуаций коварных, где лишь время решает, - (лишь время, не вы), - кто войдёт в лигу правых.»А кто левых!То есть по утверждениям автора, от вас ничего не зависит, сидите спокойно «пИскарем», или падайте камнем с гор «на кровь живую». Третьего не дано. Страдает весь логический ряд, автор опровергает свои утверждения по всем пунктам. Хромают чужие образы, соревнуясь у читателя за левые ассоциации, вовсе заслоняя собою авторский сюжетный замысел, да и сюжета, как такового нет. Вторичное использование чужих образов в отсутствии самой авторской истории. Лично у меня сложилась ассоциативная пищевая цепочка – пескаря съела, скажем щука; орёл камнем упал на зайчишку, к примеру, «кровь почуя», - тоже приятного аппетита, читатель съел всё что осталось, и щуку, и орла, и пареной репой закусил, догоняя смысл «за кровь он живую» или «тварь дрожащая»? – (Почему бы и Достоевского в компанию третьим соображать о смысле не принять?) – Вообще я обожаю авторов, дающих поводы к шикарным пародиям. Жаль взаимности от них никогда не дождёшься. Но хочется, чтобы авторы хоть отчасти понимали, что двигало членами жюри при оценивании произведений по критериям.

Горецкая Татьяна «Яйца курицу не учат» - Комментарий удалён по просьбе автора.

Никулин Вячеслав Александрович «О трудной любви» по выражению «Любовь не картошка…» - я бы назвала по тем двум образам, ради которых оно и написано поэтической формой «Меж двух огней мечты лелея». Ситуация патовая – один мужик и две подружки, выход в третьей дамочке нашёлся. Интересно саму историю послушать, но кроме заявки, короткой преамбулы – фабулы, самой истории нет. Как именно провели девушки лирического героя истории читатель не узнал. Может, с прозой всем повезло бы больше? Собственно, моё отношение таково, что ради чего пишется стих юмористический всё у автора могло бы выразиться в одной фразе, и от этого стих ничего бы не потерял. А только выиграл «Мечты лелея меж двух огней, нашёл я третий!» а так, можно сказать, что порода оказалась остальная пустой.  Фразы – штампы и замысел не раскрыт, хотя и ясен, обо всём сказано вскользь, поверхностно, типа «сам знаю, вам не обязательно». Ритм сбивчив. Рифмы либо глагольные, либо заезженные, либо их нет. Но есть мудрое выражение «хорошо смеётся тот, кто смеётся последним», однако, как посмеялся последний, мы тоже не узнали. Ларчик с секретом пока не раскрылся. Но ларчик не пустой, раз есть огоньки, и смыслообразующая составляющая, и поэтический образ.

Тема отношений невесток со свекровями

Яна Плохих «Недовольным свекровям посвящается»- Авторская позиция ясна. Следует совершенствовать язык. Поэтическая форма подразумевает знания основ – понимание ритма и рифмы. Следует уделять внимание форме поэтической, внутренней музыке стиха. Поэзия прежде всего – образы, даже если они шутливы, ироничны, злободневны или преувеличены, или насмешливо преуменьшены. Познакомиться со специальными выразительными средствами русского языка, особенно поэтической её формой, вспомнить тропы- простейшие из них сравнения, олицетворение, эпитет, метафора – применять их на практике, подбирать в виде упражнений к словам, строить на них предложения. Посещать мастер-классы, которые проходят хотя бы на нашем сайте. Напевать мысленно стихи, когда ягоды собираете или посуду моете, пешком гуляете. Речевая культура повышается при практике – чтении, выступлении, пересказах фильмов и книг друзьям, тем уроков одноклассникам, блогеры могут мастер –класс дать, как сделать пятое и десятое, как сосиски отварить, феничку смастерить. В прозе у вас подвижки заметнее. Форма стиха требует или интуитивной музыки внутри или усидчивости при разборах: одинаковое число слогов в построениях фраз, чёткая рифма. Более строгий подход к своей «продукции». Должна быть грамотность не просто в плане грамматики и орфографии, а стиховое чувство формы, система слогов, ритма и рифм. Когда получиться напевать стихи, значит и форма стала поддаваться, не только идейно – содержательная часть.

Продолжение следует (весь обзор похоже, не вместился). Следующая часть "Обзор работ номинаций прозы и поэзии для детей. Орг. Рожкова С.В.