К вопросу о литературных маньяках

К вопросу о литературных маньяках

Дорогие друзья!

Я долго терпела, но мое терпение лопнуло, и я все-таки решила написать вам.

Как оказалось, среди нас, литераторов, водятся маньяки. По-другому назвать некоторых людей нельзя, потому что их поведение необъяснимо для меня. Они с завидным постоянством, похожим на маниакальность, повторяют одни и те же действия против нас. Я имею в виду наш сайт, наших авторов, наших организаторов конкурсов, членов жюри.

Вы знаете, что объявления обо всех наших конкурсах я выставляю на сайте Пиши. про, где размещаются условия различных литературных конкурсов. Многие из вас пришли на наш сайт через него. https://konkursy.pishi.pro

Так вот. Каждый раз под нашими конкурсами изрыгается некто Александр Рубис. Причем, каждый раз, препарируя наши тексты, пишет одно и то же. Извещения об этих комментариях я получаю на свою электронную почту и каждый раз испытываю чувство отвращения, потому что их пишет мужчина средних лет, считающий себя хорошим автором. ???? Зачем? Почему? Каждый ответит на эти вопросы сам.

Ниже приведу полный текст его комментария, где он разбирает каждую строчку только что начавшегося конкурса "Был месяц май..."

Не знаю, где ему перешла дорогу наша Татьяна Юдина, но к ней у Рубиса особенная "любовь", о ней он пишет всегда, как только увидит ее в членах жюри.

Конкурс "Классики и современники" вообще литературным маньякам не дает покоя. Под вымышленными фамилиями пишут, что наши сборники изданы на туалетной бумаге, что мы не присылаем авторам обещанные книги и т.д.

Я понимаю, что чувство зависти, конкуренция.... Но всему же должен быть предел!!!

Вот его комментарий.

Пользователь Александр Рубис оставил комментарий к вашему тикету "Был месяц май...":

Электронные дипломы участникам и победителям

Подготавливать и отправлять дипломы участников – бессмысленная трата средств и времени. Это не награда, а на память дарят вовсе не документы. Об электронных дипломах победителям: вручать лауреатам воздух – плохая привычка. 



Цветение черёмухи, душистой сирени, строгих тюльпанов и нежных ландышей на протяжении веков не оставляли равнодушными ни поэтов, ни влюбленных, ни романтиков, ни даже прозаиков

Кто сказал, что ландыши нежные, а тюльпаны – нет? Строгим тут может быть только тот, кто их срезает.



И именно в мае мы празднуем победу в Великой Отечественной войне, отдавая долг памяти, дань уважения героям Великой войны, их ДОБЛЕСТИ, чести и ОТВАГЕ!

Доблесть – это и есть отвага. Не знал, что организаторы не брезгуют тавтологией (неоправданными повторами).



День славянской письменности и культуры празднуют сейчас все от мала до велика. 

Далеко не все. Многие люди даже не знают о таком празднике.



В конкурсе могут принять участие все желающие, кроме членов жюри. Но они могут разместить свои произведения с пометкой «Вне конкурса».

Зачем? Если им нужно мнение читателей или участников, они – не эксперты.



Если Вы еще не участник нашего клуба, то Вам нужно зарегистрироваться на сайте.

Обычно это означает, что организаторы больше озабочены пополнением рядов пользователей, чем конкурсом.



В номинации «Поэзия» – 1 стихотворение объемом от 4-х до 32 строк.

4 строки – это миниатюра, а 32 – почти поэма. В миниатюре все построено на точке зрения, а в большом стихотворении – на каком-либо событии. Такие тексты на конкурсе не сравнивают, поскольку они слишком разные.



Не принимаются работы низкого художественного уровня

И что же, по мнению организаторов, есть низкий художественный уровень?



С 5 по 7 июня члены жюри оценят ваши произведения.

Если пришлют тысячу текстов, девять членов жюри за три дня их проанализировать не успеют. 



Члены жюри – …Татьяна Юдина

Если речь идет о Юдиной, которая живет в Почепском районе Брянщины, доверять ей не советую. Эта поэтесса выпустила целую гору своих сборников, и ни один из них не был хорошо отредактирован.



Желаем всем новых замечательных творений и удачи в конкурсе!

Если все станут лауреатами, у организаторов не хватит дипломов.



В номинации «Проза» – 1 произведение объемом до 5000 знаков. В номинации «Поэзия» – 1 стихотворение объемом от 4-х до 32 строк. Не принимаются произведения: содержащие политическую, религиозную и иного рода пропаганду, проявление межнациональной розни, описание жестокости, призыв к насилию, экстремизму, пропаганду наркотиков, откровенное описание эротических сцен, ненормативная лексика; нарушающие авторское право; работы низкого художественного уровня.

Непонятно, зачем повторять такой большой кусок текста.



Не знаю, как вы, уважаемые коллеги, а я доверять этому конкурсу не стал бы. Безграмотно построенные предложения, путаница, незнание теории…. Весьма сомнительно, что жюри будет работать умело и добросовестно, а значит, справедливое определение победителей невозможно. Кстати, МСРП даже нигде не зарегистрирован как общественная организация. Он создает издательские проекты, но, как выяснилось, и крадет чужие.

 

Пока писала статью, Рубис наваял новый комментарий к конкурсу "Русская душа".

Привожу его тоже.

 

Пользователь Александр Рубис оставил комментарий к вашему тикету "Русская душа":

На конкурс принимаются стихотворения и прозаические произведения, а также публицистические статьи, эссе

Публицистические статьи – это даже не художественная литература. С миниатюрами, рассказами, повестями и романами их не сравнивают. 



Не принимаются работы низкого художественного уровня

И что же, по мнению организаторов, есть низкий художественный уровень?



Количество заказываемых конкурсных сборников (обязательно). Стоимость одной страницы формата А5 составляет 200 рублей. Стоимость одного сборника 1000 рублей, стоимость пересылки по России 600 рублей, за рубеж — 1500 — 2000 р. в зависимости от страны.

Если вам предлагают что-либо подобное, это не конкурс, а книжный магазин.



Объём произведений неограничен.

Миниатюры, рассказы, повести и романы в одну номинацию не запихивают. Это совершенно разные литературные формы, – не только по объему, но и по структуре, по сути.



Все авторы, оплатившие участие в конкурсе, публикуются в конкурсном сборнике и получают его вне зависимости от победы. 

Сначала указывали, что конкурс бесплатный, а теперь выясняется противоположное.



Кто не может заказать сборник, может оплатить только публикацию и получить электронную версию.

И что делать с этой электронной версией? Ее, как бумажную книгу, на полку не положишь, и без компьютера никому не покажешь.



Желаем всем участникам удачи в конкурсе!!!

Если все станут лауреатами, у организаторов не хватит дипломов!!!



На конкурс принимаются стихотворения и прозаические произведения, а также публицистические статьи, эссе. Принимаются как новые работы, так и опубликованные ранее в печатных изданиях или в сети Интернет. Не допускаются произведения: содержащие политическую, религиозную и иного рода пропаганду, проявление межнациональной розни, описание жестокости, призыв к насилию, экстремизму, пропаганда наркотиков, откровенное описание эротических сцен, ненормативная лексика; нарушающие авторское право; работы низкого художественного уровня.

Непонятно, зачем повторять такой большой кусок текста.



Жюри конкурса: члены писательских союзов.

Каких именно союзов? Между ними огромная разница. Союз писателей России, например, – старейшая и авторитетнейшая организация. МСРП по сравнению с ней – детский сад. 



Не знаю, как вы, уважаемые коллеги, а я доверять этому конкурсу не стал бы. Безграмотно построенные предложения, путаница, незнание теории…. Весьма сомнительно, что жюри будет работать умело и добросовестно, а значит, справедливое определение победителей невозможно. Кстати, МСРП даже нигде не зарегистрирован как общественная организация. Он создает издательские проекты, но, как выяснилось, и крадет чужие.

Хотелось бы узнать ваше мнение на это все!!!

 

 

 

 

Оценки читателей:
Рейтинг 0 (Голосов: 12)

Статистика оценок

10
12
RSS
18:56 (отредактировано)
+4

Всем добрейшего вечера! Всегда будут недовольные чем- то люди, желающие поконфликтовать на пустом месте и Рубис тому подтверждение. Трудно объяснить поступки некоторых людей, возможно, это весеннее обострение. Читая, его комментарии после каждой строчки, он мне напомнил этакого Печкина из Простоквашино, который  всюду совал свой нос, и высказывал всегда своё мнение, а так же был очень недовольный, потому что у него, как оказалось позже, велосипеда не было. Кстати, его же фраза: " Вот до чего бывают люди — до чужого добра жадные!" 

От себя лишь хочу добавить ,  Александру с интересной фамилией" Не судите, да не судимы будите!" Будте добрее и это не останется незамеченым! Печкину из Простоквашино тоже хорошо попадало за его мелкие пакости. Задумайтесь...

19:27
+4

На сайте конкурсы все интересные. Много информации, а также задания для развития. Важно общение авторов, обмен мнениями. Есть возможность печататься при желании авторов или  выставлять свои произведения на обсуждение.

Всегда найдется недовольный всем автор или просто читатель, которому нравится любое к себе внимание, какой бы характер оно не имело. Негатив всегда сопровождает зависть. Именно это чувство гложет и правит людьми. Только сильные духом подавляют в себе это чувство, мешающее жить спокойно.

Я считаю, что,  авторы по собственному желанию выбирают, чем им заниматься  на сайте, т.к. у них есть право и свобода выбора.

От меня благодарность авторам, организаторам и членам жюри, за то, что делаете наш мир фантазий возможным для прочтения  и воплощения произведений на бумаге, электронных носителях. Книги великолепные, качество отличное!!! Работы интересные.

19:54 (отредактировано)
+3

Всем, здравствуйте! Удивлена такими комментариями и недовольствами Рубиса. Не нравится — не читай, не смотри, не заходи в данную группу или союз. Интересно, а что создал он, чем заинтересовал людей, что может сам? Хочу привести пример: если мне что-то не совсем интересно или не совсем моё, а бывает, что просто нет времени,  я не принимаю участия в конкурсе. Далее, я могла не заходить  на странички несколько дней или даже месяц (например, по болезни, в случае отъезда, поломка компьютера) и мне необходимы повторы тем, где-то повторы текста ( как пишет Рубис «зачем повторять такой большой кусок текста»), в группе  появляются новички, которые пока не знают всех правил — сколько страниц или строчек можно написать в конкурсе — это и для них. Говорят же: — Сколько людей, столько и мнений. Но прежде чем критиковать кого-то или что-то, надо самому быть на десять шагов впереди… Рубис, ау, где Вы? Что можете нам показать, подсказать? Чему научить? Хотелось бы увидеть. 

К этому времени он накатал еще один комментарий к проекту «Книга нашей памяти».

Занесите в чёрный список. 

20:32 (отредактировано)
+2

Так он не на нашем сайте это пишет. Он просто пытается отпугнуть других авторов от нашего сайта.

23:06
+4

Его мотивы мне стали понятны когда я зашел на сайт «Литературный причал». Он намеренно вступает в конфликтные ситуации с организаторами различных конкурсов, а затем пишет «критические статьи». На этом сайте у него целая рублика «Критические статьи» в которой я насчитал 17 статей и все против тех кто проводит литературные конкурсы. Видимо собирает материал на новую статью. Это целенаправленная акция чтобы Вашу реакцию на его надуманные придирки потом также преподнести в своей «критической статье» в искаженном виде.

Добрый вечер всем! По мне — так этот человек просто пиарится за счет нашего СОЮЗА! Делает Славу себе любимому через такое черное дело! Не понимаю только вот, чем ему союз безобидных авторов насолил, что он решил повысить за наш счет свою самооценку и возможно, за счет этого взлететь выше в глазах и других людей. 
Может быть, конечно, я не права, и нужно свою славу буквально как пиранья, выгрызать у других людей, а ещё лучше если это произойдёт ещё и за счет этих людей. Но! Если человек осмеливается судить, то он должен доказать законность своих на то полномочий. Я тот-то и тот-то! Имею такие то награды и достижения. Признан, как тот-то и тот-то и на таком-то уровне. Это самопиарщик, я вам говорю. Вот я прочитала статью, не выдержала, перешла на сайт, где есть комментарии. Потом не выдержала и перешла на страницу этого автора, и, даже кое-что из его творений прочла. Так люди и продвигаются. Кто-то посчитает его смелым, кто-то умным. А по мне, так он просто грубый и неуверенный в себе человек, который восполняет все свои пробелы за счет негативных комментов. Флаг ему в руки. Только вот и люди-то не слепые и своё мнение, как правило, на все имеют. Хочу высказаться в поддержку союза МСРП. Я самоучка. В литературу пришла по велению души. Пишу потому, что не писать просто не могу. Многое не понимала. Не знала в каком направлении двигаться. Всего и всех боялась. Вот как раз первые шаги, первый опыт в участии в коллективных сборниках — мне помогли сделать и получить авторы союза. Все заявленные книги попадали к своим авторам. В свободном доступе электронные издания. Большое внимание уделяется подрастающему поколению. Я, как житель сельской глубинки, знаю, что это очень нужное и важное дело. Научить летать неопытных птенцов. А ведь многие из них, не получив своевременную поддержку, часто бросают занятия литературой. Не знаю, у меня этот человек, вызвал только негативные эмоции. Он очень напомнил мне моего соседа. Тот суёт свой нос, практически всюду. Милиция не так работает, мусор не в тот день вывозят. Люди выкладывают объявление о продаже чего-то, так он и там недостатки выискивает. Вот он мне его очень напомнил! «МИЛЫЙ» мужчина, направьте свои СИЛЫ в нужное русло! Напишите вместо «этой кучи негатива» дополнительную пару стихотворений. Живите с миром. И не вносите ХАОС туда, где его никто не ждёт! Мы здесь поддерживаем друг друга. Никто Вас сюда не заставляет захаживать. И нас никто не насилует. Мы все на добровольной основе живем и развиваемся в СОЮЗЕ! В мире много зла и без этого рождается. Попробуйте «дарить цветы» соседям по планете, а не швырять в них «КАМНИ», пусть даже и словесные! Если вы претендуете на роль литературного критика, то, по-моему, вы выбрали не тот путь и не те средства, чтобы воплотить задуманное в жизнь! Спасибо за внимание!      

Пробежалась по его «другим» комментам. Люди, а он положительного ни о ком, и никогда, и ничего НЕ ПИШЕТ! Он специально выискивает недостатки буквально у всех и во всём! Точно — литературный маньяк! Этот просто так не отвяжется! Он энергетический вампир! Без своих «вонючих реплик» он не сможет просто. Он этим питается! Есть такой психотип людей. Кто — то манную кашу ест. А кто-то коктейль из человеческих эмоций пьёт. Мужчина, сверните, пока не поздно! Зачем вам враги в литературном мире? Зарабатывайте свою славу своими произведениями. А это все пустое и наносное. Помните, что зло — это бумеранг! Оно вам надо?   

05:24
+3

   Доброго времени суток. 

   Прекрасно понимаю вашу реакцию, Ирина. В соц.сети таких называют «гоблинами», возможно, уже и другое название есть, но суть одна. Такой «тип» представителей человечества преимущественно с проблемами самооценки, неконтролируемой завистью непризнанного «таланта». Статьи эти на других сайтах мне попадались. Ничего особо интелектуального в них нет. Что и соответствует поведению данных представителей общества, не только в социальных сетях. Такие не довольны всем и всегда, собой тоже, но, чаще всего, себе в этом не признаются — разновидность агрессии. Состояние внутреннего недовольства проявляется негативом ко всем, даже к тем, кто рядом и старается помогать. Некоторые, в какой-то момент, начинают верить в своё превосходство… Кому-то даже удаётся на этом зарабатывать. (Можно сказать, тоже «талант»)

Реагировать на такое проявление, в моём понимание, в глазах таких людей, означает признавать их правоту. Так что: он пишет, сайт существует, пользователи добавляются. Сильные личности умеют работать над собой, иные — только чернить других.

Ева, нами тоже было принято такое решение — не  подпитывать его, и мы никогда не отвечаем на его комментарии. Мы свой авторитет заслужили качественной работой и постоянным совершенствованием.

06:13
+3
06:16
+3

Прекрасный ответ, Ирина. 

 Добавлю только-его тень не помеха для сайта.

07:28 (отредактировано)
+4

Не обращайте внимание на обиженного убогого параноика, который каждый день мечтает прославиться, хотя бы и нагадив. У нормального человека, увидевшего подобное, сразу возникает вопрос: «А ты сам, кто такой?» Не поленился - нашёл в интернете соответствующую информацию об этом «деятеле с Косой горы». Что касается его «прозы», то это по большей части  «литературная критика», в которой он поливает, даже не грязью, а, извините, дерьмом различные литературные конкурсы, в которых он участвовал и не был никак отмечен, а затем начинает разбор произведения, которое стало победителем. По правилу — почему победителем стал такой-то, а не я? Всё просто. Понятно, что числясь каким-то местечковым секретарем СП, он должен что-то делать — «деятель» всё-таки. Судя по его же «критике», в последнее время у него особых достижений нет. А статус вроде бы обязывает. Вот и нашёл себе достойное его сущности грязное занятие.  

О его «поэзии». Специально сделал скрин-шот одной из его публикаций (вторая сверху) на стихи(е)ре. За букву в скобках опять «дико извиняюсь». Судите сами.

Уверен, что нормальные люди во всём разберутся. Сделать это несложно (см. выше). Так что, повторюсь — не обращайте внимание на дурака. Он сам себя обмажет. Известно, чем. 

Хочу ещё высказать своё мнение насчёт таких авторов, которые скрываются под псевдонимами, не показывая своё лицо. У нас, например, это Душанбинский Пан,  Рифмачо...
Может, я не права? Не каждый хочет быть узнаваем?!

08:32 (отредактировано)
+3

Ольга, если это литературные псевдонимы, то никто, конечно, не против. 

Вот многие не ставят фото на аватарки, и потом даже на Доску почета их, как победителей блиц-конкурсов, не поставишь.

У нас все прозрачно и доброжелательно.

09:05
+2

Если человек не доволен своей жизнью и собой, а развиваться и меняться не хочет, он самоутверждается за счёт унижения других людей. Думаю, что лучше игнорировать его комментарии. Потому что любой ответ он исказит так, как захочет. Мир этого доморощенного критика лишь в чёрно-белых цветах. Неприятно, конечно читать такие негативные комментарии, но зависть вызывает у людей только злобу, по другому не бывает. 

09:06
+5

))))  Если Рубис прочитал эту статью и комменты к ней, то он наверняка счастлив.  )))
«Не кормите тролля» (сетевая мудрость).

09:21
+2

Да, а об этом мы и не подумали. 

Отлично, если нам удалось его осчастливить!

10:16
+3

Бездарность состоит в желании делать выводы.

Гюстав Флобер

Бездарные люди — обыкновенно самые требовательные критики: не будучи в состоянии сделать простейшее из возможного и не зная, что и как делать, они требуют от других совсем невозможного.

Василий Ключевский

Война выгодна бездарным. Талантливым всегда выгодней мир.
Михаил Задорнов

Я думаю, что высказывание этих великих людей — самый лучший ответ литературному маньяку Рубису!!!

14:30
+3

Приветствую всех, дорогие друзья! Прочитала информацию Ирины и все комментарии. Стало на душе как-то не по себе. Это надо же накопить в себе столько негатива, чтобы выплёскивать его в соцсетях. Это явно больной на всю голову человек. Он себя не поливает грязью, не осуждает, а наводит чёрную критику на авторов, на наш Союз и его руководство. Правильно, что не отвечаем на его комментарии. Давайте будем выше всего этого. Подтверждаю слова Ирины, что мы по праву заслужили авторитет качественной работой.

15:25
+2

Добрый день всем! Получила подарочный альманах! Красотень! Спасибо любимому союзу за подарок и всем вам, дорогие коллеги! Мы счастливы в союзе, а все остальные- идите лесом или полем… Подальше от нас!

17:05 (отредактировано)
+3

Человек страдает манией величия. Считает себя профессионалом, а нас с вами — дилетантами. Взгляните на его страницу на стихи.ру stihi.ru/avtor/alexus2&book=38#38 Могу сказать только одно: объективно судить о литературном творчестве под силу только читателям. Считаю, что в первую очередь это касается школьников средних и старших классов. Представьте себе ситуацию: им дают на выбор выучить стихотворение, сделать его анализ. То произведение, которое они предпочтут остальным, и будет лучшим, поскольку оно отвечает таким критериям, как простота изложения текста, складность, актуальность обозначенной проблемы, поучительность произведения, его привлекательность для читателя. Думаю, что стихи Александра пользовались бы не большим спросом, чем творения любого из членов МСРП. Это как минимум, а реальная ситуация могла бы сложиться даже в пользу начинающего автора. Если человек состоит в какой-то известной организации и проходил обучение у знатоков поэзии и прозы, это еще не говорит о его таланте. Вот вам конкретный пример. 12 декабря 2019 я имел честь выступать перед школьниками в одной тюменской библиотеке. Я попросил их сделать выбор между двумя стихотворениями, которые были посвящены Тюмени и имели примерно одинаковое количество строк. Авторов я не назвал, сказав, что один — член Союза писателей России, а второй — версификор, то есть любитель. В итоге 70% учащихся проголосовали за непрофессионального писателя, которым был я. Этим все и сказано. Так что не принимайте критику Рубиса близко к сердцу. Я пишу не ради славы и денег, а для того чтобы упорядочить свои мысли, отделить плохое от хорошего, разобраться в жизни, дать себе ответы на волнующие меня вопросы и поделиться ими с другими. Одним словом, делать мир лучше. Думаю, вы исходите из тех же мотивов. Желаю успехов! 

Спасибо, Артур! Интересно было узнать мнение молодежи нашего Союза.

Быть может, существуют программы с заложенными задачами, носящие звучные имена, например, Рубис — Ребус — Робус — Робос — Робот, Бот. Можно попытаться, воспользоваться крупицами знания, которые обязаны в критике присутствовать, а на негатив закрыть глаза...

Был бы он вторым Белинским, то обязательно бы прислушались. 

22:13 (отредактировано)
+1

Не стоит благодарности. Зазвездились некоторые литераторы. Мнят себя современными классиками, только их шансы попасть на страницы учебников по русской литературе не больше, чем у любого версификатора. Да, в какие-то сборники, издаваемые местными библиотеками или литературными объединениями их включат, но эти альманахи так и будут пылиться на полках. О них вспомнят только во время проведения акций, причем организаторы будут рекомендовать именно эти произведения, как показывает опыт Тюмени. Участники выложат видео под нужным хэштегом, а потом благополучно о нем забудут, поскольку, во-первых, запомнить такие стихи сложно, во-вторых, многие из них бессодержательны, в-третьих, читателем двигало желание просто поучаствовать в мероприятии. Поэтому творения тех, кто, как представители декаденства, гоняются лишь за внешней красотой, обречены на забвение. Не думаю, что Александр избежит этой участи. 

19:30
+1

Наш Союз писателей очень хороший. Коллектив дружный, как одна семья. Все профессионалы в своём творчестве. К кому не обратишься с просьбой. Помогут, объяснят, поддержат в трудную минуту. Кому надо поливать наш Союз грязью. Это свинство с его стороны. Не нравиться, не заходи и не читай.