Фонари разлили свет
Фонари разлили свет – золото по лужам,
Дождь всю ночь шуршал в листве, кроток и уныл,
Фонари над головой – как большие груши,
И надкушен кем-то бок яблока-луны.
В августовских небесах звёзды – мотыльками,
Загадай свою мечту – прилетят на зов!
Шёлком вышитый ковёр – травы под ногами,
Осторожные шаги первых холодов.
Всё печальней с каждым днём дальние прогнозы,
И тоска моей души с каждым днём - сильней,
И не спится от того, что в тени берёзы
Не поёт, как прежде мне, песни соловей…
Август… Тёмная вода в глубине колодца,
И звезда на дне его – словно талисман,
И всё чаще на ветру паутина рвётся,
И крадётся, словно вор, утренний туман.
Быстро лето отошло – звон оркестра глуше,
Астры дарят ветерку поздний аромат,
Фонари над головой – как большие груши,
Август! Август! Синий свет и холодный взгляд…
Красивое стихотворение.
Принято! Удачи в конкурсе!
Поддерживаю.
Не согласна. Да, много хороших образов. Но если в стихотворении можно менять местами целые строфы и ничего не происходит, например, можно смело начать его со слов «Всё печальней с каждым днём дальние прогнозы,
И тоска моей души с каждым днём — сильней,
И не спится от того, что в тени берёзы
Не поёт, как прежде мне, песни соловей…»,
или c «Август… Тёмная вода в глубине колодца, И звезда на дне его – словно талисман», а затем перейти к началу стихотворения — и НИЧЕГО НЕ МЕНЯЕТСЯ! а значит НЕТ СЮЖЕТА, а ведь сюжет должен быть не только в прозаическом произведении, но и в СТИХОТВОРНОМ, иначе это просто набор строк! Может, прозвучало резко, но честно. Попробуйте переставлять строки местами в этом стихотворении и все станет очевидным.
Сравните это стих-е со стихотворениями, например, Наташи Крофтс или Галины Самусенко (и других авторов в этом блиц-конкурсе)-- в них есть сюжетная канва и поменять строки местами без ущерба для смысла нельзя.
Стихи могут быть сюжетными и бессюжетными. В бессюжетных стихах описывается состояние человека или размышления, или просто внешний вид (например, красивой лесной поляны или благоухающей сирени).
Простите, Светлана, но то, что источником стихотворения является событие, не имеющее «вербальной структуры»( не мной придуман термин, а известным литературным критиком Куклиным) не отменяет необходимости в стихотворении (любом!) ЛИРИЧЕСКОГО СЮЖЕТА, т.е. не банальной событийной канвы, а РАЗВИТИЯ ПЕРЕЖИВАНИЙ ЛИРИЧЕСКОГО ГЕРОЯ. Поэтому большинство современных литературоведов считает, что БЕССЮЖЕТНЫХ СТИХОТВОРЕНИЙ НЕ МОЖЕТ БЫТЬ (например, Ревякин и Одинцов). Но если строками можно жонглировать, то ни о каком лирическом сюжете не может быть и речи. Вот я о чем