Итоги Международного литературного блиц - конкурса фантастики «Вышел тигр погулять!»

Итоги Международного литературного блиц - конкурса фантастики «Вышел тигр погулять!»

Для сборника «Антология фантастики современных авторов»
(для детей и взрослых)
Из 31 работы номинации «Взрослая проза», принятой на конкурс, 27 вошли в «Антологию фантастики…» и 3 работы вне конкурса от членов жюри и организатора. До конкурса отклонены (не приняты в конкурс) 2 работы одного  участника. После конкурса (не вошли в сборник) 4 работы четырёх участников. 25 авторов вошли в «Антологию…» со взрослой прозой. По два произведения, выдержав условия, сумели подать Елена Игнатюк, Екатерина Пономарёва, Вячеслав Куринной, Ольга Сибгатуллина и Светлана Рожкова.
Номинация «Взрослая проза»
1 место:
9,6 балла        Ди Жанна «Тигриная неделя»
9,6 балла     Крамиш Александра «Цитриновая яма»

2 место:
9,4        Парфёнов Юрий ««Тигр» в космосе»
9,4        Букурова Елена «Когда Боги бессильны»

3 место:
9,2        Ахметзянова Екатерина «В поисках Исайи»
9,2        Ратушний Иван «Клыки и когти: Тигриный патруль»
9,2        Горецкая Татьяна «И тигры у ног моих сели»
9,2        Игнатюк Елена «Возрождение»
9,2        Галилеев Игорь «Невероятное приключение на орлиных скалах»
9,2        Бессонов Максим «Следопыт с планеты Земля»

«За высокое художественное мастерство»:
9,0        Игнатенко Иван «Страна тигров»

Участники:
8,8        Соколов Виталий «Магия взгляда»
8,6        Игнатюк Елена «Взгляд тигра» (Почти детективная история)
8,4        Курина Елена «Тигриная история»
8,4        Пономарёва Екатерина «Хрустальный шар»
8,4        Студенков Кирилл «Вверх, вниз и снова вверх»
8,2        Сибгатуллина Ольга «Размышления Уссура»
8,2        Токмакова Людмила «На чём держится Земля»
8,0        Плохих Яна «Рассказ тигра, сбежавшего из зоопарка»
7,8        Волкова Ольга «Подарок голубого тигра»
7,8        Куринной Вячеслав «Неприятности года тигра»
7,6        Куринной Вячеслав «Магическая сила»
7,6        Миндияров Артур «Мотмен против тигра. Смертельная             битва»
7,6        Смолюк Андрей «Вышел тигр погулять»
7,6        Пономарёва Екатерина «Волшебное преображение»
7,6        Ждановских Юлия «Раз, два, три, четыре, пять…»
7,2        Сибгатуллина Ольга ««Путешествие Уссура в Бенгалию»

Не вошли в «Антологию фантастики…»
6,4        Яна Плохих «Интервью тигрицы о личной жизни» (18+)
6,2        Никулин Вячеслав «Тигриный алмаз»
5,4        Сысуева Ольга Сергеевна «Легенда о великом тигре»
5,2        Зарубина Людмила Александровна «По городу шёл тигр»

Участники вне конкурса: члены жюри и организатор:
Богданова Вероника «Зов матери»
Рожкова Светлана «Время «Х». Час «Тигра»»
Рожкова Светлана «Секс – приключение. Сон или явь»


Из 16 работ номинации «Проза для детей», принятых в конкурс, 14 вошло в «Антологию фантастики…» и 1 работа вне конкурса от организатора. До конкурса отклонены (не приняты в конкурс) 2 работы двух участников. После конкурса (не вошли в сборник) 2 работы двух участников. 15 авторов вошли в «Антологию…» с прозой для детей. По условиям в детский сборник возможно было подать только одно произведение.

Номинация «Проза для детей»
1 место:

9,8 балла:    Коробейникова Ирина «О том, как тигр стал полосатым»
        (5+)
    
2 место:
9,6    Курина Елена «Мандариновые тигрята» (5+)
9,6    Дериземля Евгения «Как тигрёнок узнал, что такое цирк» (3+)    
3 место:
8,8    Карапац Александр «Приключения Тигриса» (3+)


«За высокое художественное мастерство»:
8,4     Вадюхина Елена «Тиграша» Сказка (6+)
8,4    Игнатюк Елена «Прогулки с Амуром» (12+)
Участники:
8,2    Кинеловский Даниил «Самый удивительный тигр на всём                  полосатом свете» (12+)
8,0    Горецкая Татьяна «Слёзы тигра» (5+)
8,0    Хлопкова Лариса «Как тигрёнок Гирр Варю отблагодарил!» (5+)
8,0    Абраменко Марина «Меняющийся цвет тигра» (3+)
7,8    Макарова Светлана «Как Амба - тигр силу получил» (4+)
7,8    Ждановских Юлия «Летающий тигр» (3+)
7,4    Сапрыкина Надежда «Говорят под Новый год, что не пожелается…»     (8+)
7,4    Арапова Малена «Как тигр стал белым» (3+) Автору 9 лет.   

Увы! Не вошли в «Антологию…» а очень жаль, чуть больше заинтересованности в том, что делаешь, не помешало бы…                                         
7,0    Куринной Вячеслав «Ошибка тигра» (12+)
6,6    Зарубина Людмила Александровна «Рождественский тигрёнок»
     (3+)

Участник вне конкурса: организатор, бета-ридер, член жюри
Рожкова Светлана Владимировна «Вышли тигры погулять» (12+)

Господа и товарищи!
Кому как милее называться! Члены жюри выполнили работу раньше организатора, за что им огромная благодарность от меня, а я не смогла по причине болезни и карантина, отсутствия интернета и невозможности свободного перемещения в точки, где этот интернет имеется. Приношу за это извинения, но причины от меня не зависели.
Буду просить редактора повторно выпустить отдельными сборниками книги с конкурса фантастики для детей и взрослых, где надеюсь, разместятся и мои обзоры по рассказам «Антологии».
Вами выполнена большая и интересная работа! Я очень благодарна всем откликнувшимся авторам. Я знаю ваши истории чуть ли не наизусть, потому что каждую перечитывала не менее пяти раз, как придирчивый критик, как литературный маньяк, ведущий охоту за выразительными средствами, орфографией, стилистическими дикими предложениями, лишними техническими пробелами, и наконец, как благодарный Ваш поклонник и читатель! Наверное, меня где-то перемкнуло, я думаю, что буду мысленно обращаться не раз к историям о Тиграх, красивых и опасных, реальных и одухотворённых Вашими поэтическими глазами. Они со мною уже на всю оставшуюся Ваши истории! Я обожаю Ваши истории! Я обожаю Вас! И слова обиды не хочется выносить на свет, когда автору указывается на недочёты, а он их не исправляет; даже грамматические ошибки; даже запятые; коряво сказанные обороты речи; лишний абзац, никак не относящийся к показанной истории, уводящий читателя на постороннюю тропку. Игнорирует всё, что ему предлагается, хотя я всегда обосновываю, если что-то вижу, и хочется подправить, бывает, в лучшую сторону.  Но править-то может только автор. Спасибо, кто откликался, правил и не раз, и потом всё же сам был доволен результатом. Кто подал реалистическую историю, но доработал её в заявленном жанре фантастики. Ведь иногда для этого надо было только поменять декорации, фон. А история играла новыми красками и смыслами, глубиной и широтой взгляда. Были и такие! Кто доработал, тот улучшил и результат рейтинговой таблицы. Хотя она важна только авторам, и всё равно в отдельных моментах будет отражать субъективный взгляд на вещи. Но читателю пойдёт не черновик, ещё не отлежавшийся, сырой, с ошибками и опечатками, а прекрасное одухотворённое высшим состоянием души произведение, проверенное хотя бы на моё литературное чутьё и глаз, отнюдь не алмаз, но всё же видящий недочёты работы. Авторы, отказавшиеся проделать работу над ошибками, (назовём это так для простоты слова), оказались в рейтинге ниже – авторы эти недочёты отрицают и ошибками не считают, (а принимайте меня, как я есть), а ведь из-за такой позиции отдельные рассказы не дошли до сборника. А кто-то и правил, но «ошибок» и лишних пробелов оказалось больше, чем было подправлено. А у нас на все сборники – огромный объём – три редактора и на блицах одна Олечка Бажова – она не может править всем произведения! А каким другим способом я лично могу повлиять на то, чтобы хотя бы мои блицы фантастики были на высоте по грамотности, стилистике, и следственно-причинным связям, как не выставленными требованиями к авторам исправить хотя бы указанные недочёты (то, что бросилось в глаза при первом чтении)? Ничего в этом зазорного нет. Это рабочие моменты. Все замечания по исправлению автором, легко удаляются по его слову. Спасибо, что выслушали! Если будем все вместе делать дальше такие фантастические вылазки за пределы реальности (если Вам тоже понравилось), я оставляю за собой право при приёмке работы оставаться бета-ридером и делать замечания по работе, в надежде, что к ним будут относиться внимательно, и стремиться подправить сомнительные места, а не игнорировать! И ещё раз спасибо Вам за удивительные волшебные и разные фантастические истории!
Ваша Светлана, орг., бета – ридер и член жюри.

Оценки читателей:
Рейтинг 10 (Голосов: 8)

Статистика оценок

10
8
RSS
05:55
+6

Светлана, всё, что ты написала, всё правильно! Мы давно учились в школе, многое забывается, просто пропускается при написании или при печатании. Я думаю, что при указании на ошибку, каждый перечитывал строки и пытался исправить. Это я так делала. Для меня стихи и проза- это такой тонкий лёд, что перечитывай и перечитывай и перечитывай! Спасибо огромное тебе за то, что ты смогла указать нам на наши недочёты. Спасибо за то, что дала такую замечательную идею конкурса!

Поздравляю всех победителей!

Светлана, я тоже согласна со всем, что Вы сказали.Критику надо встречать конструктивно, тем более если это не совсем критика, а желание помочь. Работа над ошибками — не унижение своего достоинства. Каждый раз при повторном прочтении можно найти «ляп» (говорю о себе). Но когда замечание делает кто-то другой, у кого «глаз не замылен» (тем более профессионал) то, считаю, надо прислушаться.

Спасибо за интересный конкурс и развернутый обзор работ участников конкурса лично Вам и всем членам жюри! 

07:35
+5

Светлана, молодец.Всё развёрнуто и доходчиво объяснила. В тебе есть желание- именно помочь и сделать текст лучше для всех. Признательность Светлане, Оле Бажиной и всем, кто имеет отношение к созданию книги .

Поздравление всем с окончанием конкурса и проявлением своих талантов.

Ура!...- всем победителям.

11:43
+3

Уважаемая Светлана! Вами проведена большая работа. Действительно, когда в произведении есть опечатки или ошибки, то читатель может сбиться и потерять нить повествования. Спасибо, что помогли сделать наши рассказы лучше. Благодарю членов жюри за высокую оценку моего творчества. Хочется видеть в будущем конкурсы фантастики на сайте МСРП. 

Поздравляю победителей и участников конкурса! 

Спасибо Ольге Бажиной за «тигриный» сборник. Буду перечитывать рассказы и погружаться в мир фантазии.

12:14 (отредактировано)
+5

Дорогие авторы!

Одним из критериев оценивания произведений является грамотность — орфографическая и пунктуационная. Без знаний правил русского языка невозможно писать произведения и называть себя писателем. Это не бытовая речь, в которой можно позволить себе какие-то недочеты. Да и то с оговоркой.

Это, друзья, высокая русскоязычная словесность. И авторам нужно стремиться быть достойным права ей служить. А это значит, нужно повышать грамотность, чтобы русский язык не краснел.

В электронных сборниках, которые по собственной инициативе делает Ольга Бажина, ваши произведения представлены в вашей авторской редакции. Поскольку создание сборников — это трудоемкая, затратная по времени работа, которая, к тому же, отнимает зрение. 

И как редактор наших печатных сборников могу сказать вам и подтвердить еще раз, русский язык нужно учить, заниматься им, владеть им не на уровне разговорного, и тогда ваши произведения станут только лучше.

Грамотности требуют все крупнейшие литературные конкурсы.

Вы — не русскоговорящие, вы — русскоязычные!!!

Ирина, будем стремиться к высшим результатам! Всем удачи, вдохновения и сил.

12:37
+3

Мои поздравления победителям!

Очень рада быть в числе победителей. Ошибки обязательно учту. В планах есть написать продолжение детской истории «Слезы тигра». Спасибо всем, кто читал наши работы, комментировал, поддерживал. 

Всем участникам, жюри, организатору огромное спасибо за Ваш  труд!

Как радует, что то, что сделано, может быть расширено и вырасти в большую книгу авторскую! Что идеи развиваются и растут! Замечательно!