Но слово зародилось где-то...

Добрый вечер, Татьяна! Рада, что Вы присоединились к нам. Правильно Вы говорите «побудительный мотив» — побудительный к началу чего-то: творчества, любви… Можно ведь и не замыкаться на весне, любое время года может быть началом)

Ирина, добрый вечер! Спасибо за поддержку и за важное замечание «заинтересует и опытных, и начинающих». Конечно, ведь любой из нас стремится совершенствовать своё письмо независимо от того, ученик он или мастер.

Доброе утро, Мария! Спасибо за творчество и сотворчество! Условие задания выполнено. Произведение получилось о природе с проекцией на чувства героя, что и было нужно. В центре — весна, пора пробуждения, пора «начала всех начал». Хотя это выражение я бы брала с осторожностью, помня о клише (шаблонная фраза, ходячее выражение, речевой штамп), если в тексте не мыслится прямое указание на любовь.
Вы хорошо раскрываете это в первых двух катренах. В слове фазаны — ударение всё-таки на второй слог падает (если не диалект), по общей литературной норме, тогда ритм сбивается. Нужна редакция.
В последнем катрене Вы отвечаете на главный вопрос: а как начало в природе отражается на чувствах человека?
«Вся жизнь в ней — мир и сокровенность!»- ритм сбивается, частит строка.
Аврору жизни, мир и сокровенность
Поёт весной счастливая душа! —
как вариант, здесь возможно слово аврора в значении утренняя заря. Мы связываем два понятия душа и начало, как обновление в природе. Душа поёт — это чувство, от чего поёт — от обновления — это состояние (а именно состояние начала).
И «каждодневность» в последней строчке как протяжённость действия — хорошо.
Стихотворение «Приход весны» — прекрасное начало сегодняшнего дня и нашего творческого задания.
Дорогая Мария! Спасибо за позитивный настрой, за весеннюю распахнутость души, за высокое начало, за Вашу поэзию!

Добрый день, Любовь! Спасибо за комментарий.
«Распростёрли и просторе» — рифмовать однокоренные слова действительно не рекомендуют, но если это помогает творческому замыслу автора, как усиление лексического значения фразы, это может быть оправдано. Мне видится, что здесь как раз такой случай — автор усиливает значение простора, воли, света… «Вся жизнь в ней — мир и сокровенность» — да, я невнимательно посмотрела сразу, нет сбоя ритма. А остановило восприятие вот что — услышала трудное звукосочетание — скопление согласных «знь в н». Для меня это делает фразу труднопроизносимой, язык спотыкается. Любовь, молодец! Совместно с друзьями разбираться в сложностях теории литературы, учиться применять её на практике — безусловно, важная и нужная задача для нас.

Полностью с Вами согласна! Мы коллеги и друзья! И когда мы вместе, «в одно сердце» (так говорила моя покойная свекровь, Раиса Фёдоровна) всегда сможем добраться до истины! Спасибо Вам, Любовь, за понимание и доброту!

Доброе утро, дорогая Мария! Мне действительно очень жаль, что нота раздражения вкралась в наше общение. Конечно, я не хотела ни коим образом задеть Ваше авторское чувство. Если всё же так получилось, взываю к Вашему великодушию и принародно прошу Вашего прощения. Я недостаточно точно выразила свои мысли в комментарии, и Вы истолковали мои слова с обидой, чего я не хотела.
«С чего это вы взвалили на себя роль судьи и критика?» — я вообще очень аккуратна в своих оценках, дорогая Мария, и взялась высказать свои мысли по поводу Ваших хороших стихов только потому, что мне было предложено придумать тему для обсуждения на выходные. Только поэтому я «взвалила на себя роль критика», согласна с Вами полностью — это очень непростая роль. А судьёй я не выступаю никогда, ибо один у нас судья — Бог.
«У нас в задании не анализ стихов» — а я думала, что мы попробуем именно анализировать представленные работы. Иначе зачем мы их пишем в эту рубрику?
Мне жаль, что Вы не услышали мою заинтересованность в общем деле, в результате. А результат у нас один должен быть — польза для литератора, который публикует свои произведения, и в итоге — польза для читателя.
Про фазанов — а я почувствовала эту интонацию (что в деревне так говорят) и это читается в тексте, как диалектное произношение. С Вашим уточнением вопрос снимаю.
По поводу точности формулировок в задании замечание принимаю, полностью согласна с Вами, здесь каждое слово важно.
И наконец, по поводу строки «Вся жизнь в ней — мир и сокровенность», слово царит всё и решило. Всё встало на свои места. Чему я очень рада.
«Чтобы делать замечания, надо самому «критику» хорошо разбираться в поэтических канонах.» — полностью с Вами согласна. Будем изучать поэтические каноны, мы в процессе, пока живы.
Мне жаль, что моё искреннее желание помочь, принести посильную пользу получило такое развитие. «Повинную голову меч не сечёт» — забираю все свои слова назад. Мои комментарии к Вашему стихотворению можно удалить. Мне, правда, жаль.
Мира Вам и весеннего тепла, дорогая Мария!

Доброе утро, Татьяна! Спасибо за участие и творчество!
Композиция Вашего произведения отличается от построения стихотворения Марии. Вы сразу начинаете с главного тезиса о начале.
«Перепиши судьбу свою,
Давай начнём с тобой сначала,»- вначале призыв к обновлению — хорошо.
При таком построении предполагается, что далее Вы будете раскрывать свою мысль, описывать состояние.
И Вы переходите к благодарению, им, собственно, и заполняете весь остаток стихотворения.Если рассматривать благодарение как фундамент, возможность, условие или даже причину обновления, возникновения другого начала (здесь конкретно в отношениях между мужчиной и женщиной), то состояние Вы описали.
ЛГ благодарит своего избранника, то есть внутренне она уже изменилась. Она, вероятно, прошла некий духовный путь до благодарения и уже готова к новой жизни.
Весомая духовная составляющая этого произведения, его безусловный плюс — это развёрнутое благодарение. Вы не скупитесь на перечисление и переживание ЛГ всех даров любви!
Перед нами такое произведение, которое не раскрывается сразу, над ним нужно думать. Об этом я и просила в задании. Вы размышляете — и это хорошо.
Но! Обязательным условием творческого задания сегодня было описать состояние человека через описание природы. Из природы в тексте вижу только «ночи долгие без сна» и «пенье соловья». Мне кажется, этого здесь недостаточно. Как читателю мне хочется больше природы в тексте. Благодарение можно ведь тоже связать с природой, обыграть как-то… Это было бы интересно.
Дорогая Татьяна! Сердечно благодарю за участие, за искренность, за открытость и отклик Вашего неравнодушного сердца!

Олечка, добрый день! Прекрасно! Это очень созвучно с моим миром. Понравилась авторская подача материала. Лёгкое к восприятию. Мысль излагается ясно и словно летит к своей цели. Но мы должны помнить, что выражение «запели в сердце соловьи» с осторожностью, как возможное клише. Но не буду придираться). Задание выполнено полностью.
В центре произведения — весна. Её много у Вас, Оленька. И сразу вступает «в душе мелодия любви». Сплетением природы и чувств человека Вы начинаете и заканчиваете своё произведение. Композиция снова отличается от предыдущих. Вы хорошо описываете состояние:
«Запели в сердце соловьи!» — это именно о начале.
Интересный приём соединение природы, музыки и сердца человека. Получился интересный синтетический образ, который ещё и звучит! Мы привлекаем к нашей цели — к описанию состояния — и область музыки. Ольга взяла дополнительную смысловую нагрузку — она описывает не просто начало, но эмоционально-возвышенное начало (начало радости). Это ей удаётся. Состояние начала читается в каждой строке.
Не совсем понятно употребление слова скерцо два раза. И вопрос по поводу заглавных букв в словах: соната, природа, апрель, май, любовь. Это вкусовое. Я бы внимательнее просмотрела заглавные буквы во всём стихотворении.
«Раскрыв Сонаты партитуру,
Март начал бодро увертюру,
Преподнося Природе щедро
Свое весеннее Аллегро:
Прозрачным голосом запели
В нем скрипки мартовской капели,
Но скоро зазвучит Апрель:
Анденте звонкая свирель
Из щебетанья воробьев,
Бурлящей радости ручьев!» — тут со знаками какая-то «котовасия». Посмотрите ещё раз. Дорогая Ольга! Спасибо за яркость, творческую индивидуальность, ясность мысли! Искренне желаю дальнейших творческих успехов!

Я чувствую посыл, энергетику каждого сообщения. И благодарю Вас сердечно, Ольга, за теплоту Вашего слова!
«когда писала на одном дыхании! » — да, и это, наверно, многим знакомо. Так бывает. Мы же не выписываем специально композицию. Но мы слушаем сердце, и это первостепенно в стихотворении. По большому счёту, содержание, смысл стихотворения, конечно, на первом месте, форма вторична. Но если в ней неполадки, стихи, безусловно, страдают. Если нет ясной мысли в содержании — идёт пустая рифмовка, без души. Такие «творения» тоже ведь встречаются. Надо учиться на этом. И мы учимся! Чему я очень рада. Добрый вечер, Оля, я снова с вами))

Мне сейчас нужно уйти. Но мы обязательно продолжим анализ стихов. Спасибо за активность, Татьяна!

Татьяна, добрый вечер! Мы продолжаем анализ стихов.
Не успела дочитать, сразу реакция — ой, супер! это на финальные строки.
«Не верьте, что она прошла —
Любовь у самого начала.»- это безусловная удача!
Татьяна, во втором стихотворении природы достаточно. Это хорошо.
Описание природы идёт как бы взглядом со стороны, ЛГ наблюдает из окна за природой — оправданный здесь приём.
Правда, сначала природа несколько статична. До описания истории клёна. Эта история — удачный переход к теме ожидания:
«Вся жизнь сплошное ожиданье.» — выдвижение тезиса. Размышляем, ожидание — оно же предвкушение — предчувствие. Это до начальный период. Это глубоко. Хороший уровень внутренней работы автора.
После выдвижения тезиса «вся жизнь сплошное ожиданье», который стал мостиком (переходом) от природы к человеку, к его чувствам, состоянию, идёт раскрытие понятия ожидания:
«То снега ждём, дождей, тепла,
Всю жизнь любви ждём небывалой,» — удачное. В перечисление вплетаются и природные явления, и чувства человека, тем самым в сознании читателя происходит слияние описываемых явлений. Вот здесь бы хотелось поглубже поразмыслить о природе. Что да как? Хочется какой-то недосказанности, не отвеченных вопросов, полунамёков, тайны — это я называю «воздух для читателя», для его воображения, какой-то закрытой личной работы. Это вкусовое. А финал хорош! «Любовь у самого начала» — этой фразой задание выполнено полностью. Это описание состояния начала в чувственной сфере человека. Поздравляю!
Когда вот так проговоришь стихотворение, оно становится более понятным, прозрачным что ли, ясно видно его построение. Хорошее, мне понравилось.
Татьяна, молодец! И спасибо за совместные труды!

Скажу сразу — первое мне понравилось больше. Здесь, в содержании есть природа, есть оригинальные образы: купола-облака, бутоны-глаза, ручьи-шалуны. Но смутила несколько их грамматическая похожесть, дефисные приложения, они как братья-близнецы. Это такая авторская задумка? Если да, вопрос снимаю. Купола-облака хорошо. Купола храмов, обращение к святости. Здесь природа подвижна, показано развитие:
«По пригоркам нагретым сбегают ручьи-шалуны,
И гарланят грачи о рождении новой весны».
Тезис мы получаем собственно в финале произведения.
«Это жизни начало»- что тут есть? Есть итог всего предыдущего описания природы, собственно описание начала. " — рожденье весенней Москвы!!!" — переход к жизни людей, он здесь вполне оправдан и нужен уже. А полностью вся последняя строчка:
«Это жизни начало — рожденье весенней Москвы!!!» — аккумулирует в себе полное выполнение всего задания! Ай, да, Оля! Умничка!
P.S. Как Вы хотите, но объёма мне не хватило.))

Многое очень субъективно в стихах. Много есть вкусовых моментов. Это мы тоже учимся учитывать. Я всего лишь описала своё восприятие. Авторские пояснения, однако, важны и принимаются. Рада, что сегодняшнее упражнение (задание) принесло пользу и понравилось. Мне было приятно и комфортно с Вами общаться, Татьяна! За это отдельное спасибо! С пожеланием дальнейших успехов, Светлана.

Я тоже благодарна вам, уважаемые коллеги, за урок. Всем мира и тепла!

«Вы нарушили мои авторские права и права других авторов» — это серьёзное обвинение. Что я могу сказать — мысли такой не было, но раз так получилось, чем я могу загладить свою вину?

Дорогая Любочка! Спасибо за Ваше доверие и поддержку! Конечно, Вы не опоздали. Разве Любовь может опоздать?)) И я очень благодарна Вам за Ваши стихи для творческого задания.
Но получилось так, что я не могу больше делать анализ стихов здесь. Потому прошу извинить, понять и принять всё, как есть. Я глубоко уверена, что стихи есть только там, где есть любовь и доброта. Рада общению со всеми и дружбе. Светлана.

Денис, доброе утро! Я рада, что Вы решили поучаствовать в нашем начинании. Спасибо за позитив, за весну! «Замартовело» — прекрасно! В одном этом слове собрано множество оттенков состояния. Мы ведь ищем разные грани слова, мы чутко, внимательно вслушиваемся в звучание и лексическое значение каждого данного нам слова! И слово отвечает нам прекрасными образами:
«И лес на острове, который крепко спит,
Зевнет, потянется и сонно забормочет.» — здорово ведь! Душа радуется таким творческим удачам! Вы говорите, что в этом стихотворении нет слова «начало», это не главное, у Вас всё произведение напитано самим смыслом начала как процесса. Ваше описание состояния начала в природе легло на душу читателя замечательно. Мы ведь все знаем, что писать состояние очень непросто, у Вас получилось. Как поступательное движение в этом направлении может быть описание состояния человека, где тоже могут быть и начало, и развитие, и завершение, и многие другие грани. А природа в нашем творчестве может быть лучшим помощником и наставником! Конечно, это не анализ стихов в полном смысле этого слова, за что я и не берусь. Это всего лишь некоторые мои впечатления по поводу. Самые положительные и позитивные! Это наше творческое и дружеское общение, которое, безусловно, нужно всем нам. Искренне благодарю за участие и поддержку! Ваш друг, Светлана.

Дорогие Любушка и Денис! Так приятно видеть ваше стремление повысить технический уровень наших стихов. Безусловно, от него зависит качество всего произведения. В том, что вы оба этого хотите, сомнений нет. Сейчас прочитала статью на Стихи.ру «О подсчете числа слогов в строках». С автором согласна. Толково объясняет теорию на конкретных примерах. Суть — разбор не панацея, мы прибегаем к нему в единичных случаях. Большинство из нас пишет на слух, который может быть разным. Пересказывать статью не буду, очень рекомендую почитать, польза есть. Мне показались интересными и комментарии к статье. Таких, как автор статьи, теоретиков стихосложения немного. Я пишу, как слышу. И незвучание стихов чаще воспринимаю на слух. Оказывается, оно может быть и при равном количестве слогов в строке. По мере сил и желания, потихоньку будем подтягивать и теорию. Наверно, так, работа над формой не должна отражаться на качестве содержания наших стихов. Мы пишем ради смысла, а форма призвана нам в помощь. Очень рада, что тема продолжается. Всем доброго дня! В поиске конструктива. www.stihi.ru/2012/12/12/9778

Всем добрый день! Думаю, пора остановить эту неконструктивную беседу. Взываю к разуму участников. Не стоит впустую копья ломать. Напоминаю название статьи «Но слово зародилось где-то...» — мы ответственны за каждое сказанное, а тем более печатное слово.Оно должно нести добро в окружающее пространство, окружающим людям. И силой этого слова я прошу вас, дорогие коллеги и друзья, остановитесь! Беседа в таком ключе деструктивна.

Лебедь, Щука и Рак
«Когда в товарищах согласья нет,
На лад их дело не пойдет,
И выйдет из него не дело, только мука.»
И.А.Крылов

Спасибо, дорогая Анжелика! За позитив, за доброту, за любовь, которая всегда с нами и всегда покрывает собой все несовершенства! Эти стихи — прекрасное завершение нашего разговора о слове. Конечно, слово от Бога! Истинное слово. Наше обсуждение вышло за рамки предложенной первоначально темы, но, возможно, это и неплохо. Мы затронули ряд очень важных для каждого литератора вопросов. Пусть приняли участие в беседе немногие, но многие прочитали и каждый почерпнул что-то полезное для себя. Моё глубокое убеждение, что литература должна нести свет в души людей, а создавать произведения, несущие в себе свет, могут только добрые, светлые люди. Всех благодарю за участие.
С пожеланием творческих успехов, с теплом